Рішення № 26400057, 09.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/4827/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Юдіної С.Г.

при секретарі -Булдаковій К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 15.02.2012 року в сумі 9281,67 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 15.05.2008 року між ЗАТ «Інвест-кредит Банк»(правонаступником якого є ПАТ «ТЕРРА БАНК») та відповідачем було укладено кредитний договір № 113-Ф/08/10, згідно якого надано в користування кредит в сумі 5000 грн. на поточні потереби зі сплатою процентів в розмірі 18% річних з кінцевим терміном погашення до 14.05.2010 року. Відповідно до п. 1 Додаткового правочину від 15.05.2008 року до кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1 договору тобто 2500 грн. Відповідач зобов'язання за договором не виконав у зв'язку з чим, станом на 15.02.2012 року загальна сума заборгованості становить 9281, 67 грн. з яких заборгованість по кредиту 3522, 22 грн., проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом 2231,83 грн., пеня 277,62 грн., комісійна винагорода за обслуговування рахунку 750 грн., штраф за недотримання зобов'язань 2500 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що дійсно він брав кредит, однак з розміром штрафних санкцій, які йому нараховані на прострочену заборгованість не згоден. На даний час знає, що зазначені санкції передбачені умовами договору, однак на момент укладання договору він договір не читав.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на такі підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Так в судовому засіданні встановлено, що 15.05.2008 року між ЗАТ «Інвест-кредит Банк»(правонаступником якого є ПАТ «ТЕРРА БАНК») та відповідачем було укладено кредитний договір № 113-Ф/08/10, згідно якого відповідачу надано в користування кредит в сумі 5000 грн. на поточні потереби зі сплатою процентів в розмірі 18% річних з кінцевим терміном погашення до 14.05.2010 року.

Відповідно до п. 1 Додаткового правочину від 15.05.2008 року до кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1 договору тобто 2500 грн. Відповідач зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 15.02.2012 року загальна сума заборгованості становить 9281, 67 грн. з яких заборгованість по кредиту 3522, 22 грн., проценти нараховані на прострочену заборгованість за кредитом 2231,83 грн., пеня 277,62 грн., комісійна винагорода за обслуговування рахунку 750 грн., штраф за недотримання зобов'язань 2500 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»(р/р 373970001, МФО 380601, код ЄДРПОУ 24425738) заборгованість за кредитним договором № 113-Ф/08/10 від 15 травня 2008 року у сумі 9281 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК»(р/р 373970001, МФО 380601, код ЄДРПОУ 24425738) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна