Рішення № 26337023, 19.09.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/755/2012

Провадження № 2/1001/565/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро звернулося до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування із відповідача, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 11 травня 2009 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 68 км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, скоїв ДТП, при цьому перебував у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, власником якого є ОСОБА_5 Винність ОСОБА_2 підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 31 липня 2009 року. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_2, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 179 656,02 грн.

Зазначена шкода особисто ОСОБА_2 не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2468677 з терміном дії з 30.08.08 р. до 29.08.09 р. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

МТСБУ 20 листопада 2009 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25 500, 00 грн. Додатково МТСБУ понесено витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2000 грн.

21.10.2009 року МТСБУ звернулось до ОСОБА_2 з листом №17392/3-2-05 про компенсацію витрат в добровільному порядку, але він був залишений без відповіді.

Просять стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 25 500,00 грн. та витрат по сплаті вартості наданої правової допомоги в розмірі 2 000 грн., а також судовий збір в розмірі 255 грн. 00 коп.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро Нікітіна А.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги страхового бюро в повному обсязі, пояснивши, що оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, простять стягнути з відповідача на їхню користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 25 500,00 грн., витрат по сплаті наданої правової допомоги в розмірі 2 000 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 255 грн. Всього стягнути на користь МТСБУ - 27 755, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти стягнення з нього на користь Моторного (транспортного) страхового в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 25 500,00 грн., витрат по сплаті наданої правової допомоги в розмірі 2 000, 00 грн., а також 255, 00 грн. судового збору.

Таким чином, суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 11 травня 2009 року о 17 год. 20 хв. відповідач по справі - ОСОБА_2, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп'яніння на 68-му км автодороги Київ-Хар ків Баришівського району Київської області, ВАЗ-2103, д.н.з. НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Дані дії призвели до скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, про що свідчить довідка видана Баришівським РВ ГУ МВС в Київській області, що додається до матеріалів справи.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_2, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 31 липня 2009 року (копія постанови знаходиться у матеріалах справи).

Пошкоджений автомобіль Хюндай, д.н.з НОМЕР_2, належить ОСОБА_5. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до Звіту 378/05 про визначення розміру матеріального збитку від 27.05.2009 року, складеного Незалежним експертно-юридичним бюро СПД «ОСОБА_9» складає 179 656,02 грн.

Зазначена шкода винуватцем ДТП, а саме ОСОБА_2, не була відшкодована потерпілій особі особисто.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2468677, з терміном дії від 30.08.2008 року до 29.08.2009 року. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", регулюються дані правовідносини.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ 20 листопада 2009 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25 500, 00 грн. (копія наказу МТСБУ №

5 від 20.11.2009 р. про сплату міститься в матеріалах справи).

Додатково МТСБУ понесло витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2000 грн.

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону, після проведення виплати ОСОБА_5. у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_2

21.10.2009 року МТСБУ звернулось до ОСОБА_2 з листом №17392/3-2-05 про компенсацію витрат в добровільному порядку, що був залишений без відповіді.

Оскільки МТСБУ відповідно до чинного законодавства здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 25 500,00 грн.

Витрати по сплаті вартості наданої правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн. також підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Моторним (транспортним) страховим бюро сплачено судовий збір в розмірі в сумі 255, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №23959 від 15.05.2012 року, яка знаходиться в матеріалах справи, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

1. копією заяви ОСОБА_5 від 19.10.2009 р. про виплату відшкодування;

2. копією полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2468677 з терміном дії - з 30.08.08 р. до 29.08.09 р..;

3. копією довідки виданої Баришівським РВ ГУ МВС в Київській області;

4. копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 31 липня 2009 року;

5. копією Звіту № 378/05 про визначення розміру матеріального збитку від 27.05.2009 року, складеного незалежним експертно-юридичним бюро СПД «ОСОБА_9.»;

6. копією наказу МТСБУ № 2965 від 20.11.2009 р.;

7. копією довідки № 1 від 16.11.2009 р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих;

8. копією листа МТСБУ від 21.10.2009 року № 17392/3-2-05 до ОСОБА_2;

9. копіями платіжних доручень № 4385 від 20.11.2009 р.;

10. копією контракту про надання правової допомоги № 31/1від 05.05.2010 р. та докази про проплати;

11. копією додаткової угоди № 19 від 03.05.2012 р. до Контракту;

12. іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 88,118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України ст.ст. 88, 1166, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_4, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро код ЕДРПОУ: 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київ, МФО 322313, 02002, м. Київ, а/с-272, тел. 239-20-28:

- кошти в розмірі понесених витрат 25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.)

- по сплаті вартості наданої правової допомоги в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.);

- судовий збір в розмірі 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.)

Всього стягнути 27 755, 00 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.)

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк