Вирок № 26225039, 27.09.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1/0550/670/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27сентября 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей-судьи Трухановой Л.Н.,

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Савчук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцысзке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Донецка, Донецкой области,

украинца, гражданина Украины, не работает, холостого

ранее судимого:

1)12.09.2003 года Харцызским городским судом по

ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения

свободы;

2)29.01.2004 года Харцызским городским судом по

ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения

свободы ;

3)18.03.2004 года Харцызским городским судом по

ст.ст. 15-185 ч.З, 185 ч.2, 185 ч.З УК Украины к 5 годам

3 месяцам лишения свободы. 3.07.2007 года освобожден

условно-досрочно по определению Кировского

районного суда г. Макеевки от 26.06.2007 года на 1 год 8

месяцев 7 дней;

4)15.10.2008 года Харцызским городским судом по

ст.ст. 185 ч.З, ст. 185 ч.2 УК Украины к 4 годам 6

месяцам лишения свободы, 22.11.2011 года освобожден

условно-досрочно по определению Чёрвоногвардейского

районного суда г. Макеевки от 14.11.2011 года на 1 год 5

дней;

5)3.08.2012 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.З УК Украины к1 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу АДРЕСА_2

по ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2012 года, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_2 с целью кражи чужого имущества пришел к территории дачного участка АДРЕСА_3, который принадлежит ОСОБА_3

Преследуя корыстные цели, ОСОБА_2 перелез через забор дачного участка, затем во дворе нашел лестницу, которую приставил к стене и с помощью нее забрался на второй этаж к окну, с которого с помощью заранее приготовленной отвертки, выставил оконное стекло и таким образом проник в дачный дом, откуда тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

1. матерчатый мешок, который для потерпевшего материальной ценности не представляет;

2. радиоприемник «SW2018Р», который для потерпевшего материальной ценности не представляет;

3. матерчатую сумку цвета хаки, стоимостью 300 грн;

4. магнитофон для дисков и кассет иностранного производства, стоимостью 800 грн;

5. алюминиевую сковороду без ручки объемом 2 литра, стоимостью 50 грн;

6. 1 алюминиевый полумисок, стоимостью 20 грн;

7. 2 алюминиевые столовые ложки, стоимостью за 1 штуку - 2 грн., на общую сумму 4 грн;

8. 2 алюминиевые вилки, стоимостью за одну штуку 2 грн., на общую сумму 4 грн;

а всего на общую сумму 1178 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 26 марта 2012 года ОСОБА_2, примерно в 22 часа, с целью кражи чужого имущества пришел к территории дачного участка АДРЕСА_4, который принадлежит ОСОБА_4.

Преследуя корыстные цели, ОСОБА_2 перелез через деревянный забор дачного участка, затем во дворе нашел лестницу, которую приставил к стене и с помощью нее забрался на второй этаж к окну, с которого с помощью заранее приготовленной отвертки, выставил оконное стекло и таким образом проник в дачный дом, откуда тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

1. два матерчатых мешка, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют;

2. ручную лебедку, грузоподъемностью до 450 кг, с металлическим тросом, стоимостью 750 грн;

3. ручную дрель, стоимостью 350 грн;

4. электрическую дрель, стоимостью 400 грн;

5. набор автомобильных подшипников в количестве 7 штук для автомобиля ЗАЗ, которые находились в упаковочной бумаге коричневого цвета, стоимостью 200 грн;

6. набор автомобильных запчастей, состоящий из 4 резиновых прокладок, 4 паронитовых прокладок, 4 резиновых манжетов, стоимостью 300 грн;

7. алюминиевую сковороду без ручки объемом 2 литра, стоимостью 50 грн;

8. алюминиевую кастрюлю объемом 2,5 литра, стоимостью 50 грн;

9. слесарные разводные металлические ключи в количестве 2 штук, стоимостью за один -35 грн., на общую сумму 70 грн;

10. один гаечный рожковый ключ, стоимостью 30 грн;

11. зарядное устройство на аккумулятор, стоимостью 250 грн;

12. металлические сверла диаметром 8 мм, в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку -10 грн., на общую сумму 50 грн.

а всего на общую сумму 2500 грн..

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, во второй декаде мая 2012 года, ОСОБА_2 примерно в 23 часа 30 минут, с целью кражи чужого имущества пришел ко двору дома АДРЕСА_5, который принадлежит ОСОБА_5

Преследуя корыстные цели, ОСОБА_2 через незапертую калитку проник во двор дома №2 и подошел к окну, не имеющего решетки, затем с помощью плоского металлического предмета, выставил оконные стекла и таким образом проник в дом, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

1. три матерчатых мешка, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют;

2. одну плашку, стоимостью 22 грн. 50 копеек;

3. две плашки, стоимостью 16 фн. каждая, на общую сумму 32 грн;

4. 12 плашек, стоимостью 10 грн. каждая, на общую сумму 120 грн;

5. стабилизатор для телевизора, стоимостью 120 грн;

6. две ручные дрели, стоимостью 70 грн. каждая, на общую сумму 140 грн;

7. пожарный рукав, стоимостью 63 грн;

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2, с места преступления с похищенным скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и преследуя единую корыстную цель, направленную на тайное похищение имущества ОСОБА_5, ОСОБА_2 в последствии, неоднократно, в период времени с 14 мая 2012 года по 1 июня 2012 года, приходил ко двору дома АДРЕСА_5, куда проникал через незапертую калитку, а затем через окно, с которого ранее выставил стекла, проникал в дом, откуда тайно, повторно похищал имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

8. два алюминиевых бидона, емкостью по 50 литров, стоимостью 200 грн. каждый, на общую сумму 400 грн;

9. алюминиевую лестницу, стоимостью 300 грн;

10. бак с нержавеющей стали, емкостью 100 литров, стоимостью 300 грн;

11. бак с нержавеющий стали, емкостью 50 литров, стоимостью 200 грн;

12. пять пачек сварочных электродов диаметром по 5 мм, стоимостью 40 грн. за одну пачку, на общую сумму 200 грн;

13. фрезу по металлу, стоимостью 11 грн. 50 копеек;

14. фрезу по дереву, стоимостью 9 грн. 60 копеек;

15. фрезу по дереву, стоимостью 6 грн;

16. 20 штук резцов на токарный станок, стоимостью 15 грн. каждый, на общую сумму 300 грн;

17. комплект инструмента для строительства и штукатурки, состоящий из трех мастерков, трех тельм, двух алюминиевых досок, стоимостью 100 грн.

18. металлическую линейку со шкалой деления 50 см., которая для потерпевшего материальной ценности не представляет;

19. катушку с медной проволокой, весом 3 кг., стоимостью 40 грн. за 1 кг., на общую сумму 120 грн;

20. электродвигатель мощностью 2 Кв., стоимостью 500 грн;

21. трехгранный напильник, стоимостью 16 грн. 50 копеек;

22. круглый напильник, стоимостью 12 грн. 50 копеек;

23. фонарь марки «Юпитер», стоимостью 15 грн;

24. штангенциркуль длиной 20 см., стоимостью 28 грн. 70 копеек;

25. штангенциркуль длиной 37 см., стоимостью 45 грн. 50 копеек;

26. раму велосипеда «Десна», которая для потерпевшего материальной ценности не представляет; |

27. два велосипедных колеса, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют;

28. зеркало заднего вида для велосипеда, стоимостью 19 грн. 95 копеек;

29. зеркало заднего вида для велосипеда, стоимостью 16 грн. 50 копеек;

30. велосипед «Салют», стоимостью 50 грн;

31. зарядное устройство полуавтомат для аккумулятора машин, стоимостью 150 грн;

32. две паяльные лампы, стоимостью 75 грн. каждая, на общую сумму 150 грн;

33. две двуручные электродрели, стоимостью 800 грн. каждая, на общую сумму 1600 грн;

34. три спиннинговых удилища из титана, стоимостью 100 грн. каждый, на общую сумму 300 грн;

35. семь телескопических удочек, стоимостью 70 грн..каждая, на общую сумму 490 грн;

36. 20 спиннинговых катушек, стоимостью 20 грн. каждая, на общую сумму 400 грн.

А так же, продолжая реализовывать свой преступный умысел и преследуя единую корыстную цель, направленную на тайное похищение имущества, ОСОБА_2 в период времени с 14 мая 2012 года по 1 июня 2012 года, путем взлома замка гаража, который расположен на территории вышеуказанного двора дома №2, проник в него, откуда тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

37. три мотороллерных колеса модели «В-16А НС-4», стоимостью 100 грн. каждый, на общую сумму 300 грн;

38. сварочный аппарат, стоимостью 800 грн;

39.2 огнетушителя, емкостью по 15 литров, стоимостью 100 грн. каждый, на общую сумму 200 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 с места преступления с похищенным скрылся.

Таким образом, преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 в период времени с 14 мая 2012 года по 1 июня 2012 года был причинен материальный ущерб на общую сумму 7539 грн. 25 копеек.

Кроме того, 1 июля 2012 года ОСОБА_2, примерно в 17 часов, с целью кражи чужого имущества пришел к гаражу НОМЕР_1, расположенному в гаражном кооперативе «Колесо»п. Горное г. Харцызска Донецкой области, который принадлежит ОСОБА_7

Преследуя корыстные цели, ОСОБА_2 через отверстие в фундаменте гаража, проник в помещение гаража, откуда тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7. а именно:

1. металлическую лестницу, стоимостью 300 грн;

2. металлическую печь, с входящей к ней в комплект трубой, общей стоимостью 300 грн; а всего на общую сумму 600 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в первой декаде марта 2012 года ОСОБА_2, находясь дома по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_2 из ранее найденного им на территории гаражного кооператива «Колесо», расположенного в п. Горное г. Харцызска Донецкой области, одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИжК»1959 года, с помощью слесарного инструмента путем укорочения ствола и удаления приклада изготовил обрез ружья, который впоследствии хранил у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_2, без предусм10отренного законом разрешения.

3 августа 2012 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, под вещами в картонной коробке в шифоньере спальной комнаты вышеуказанной квартиры, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный обрез, являющийся нестандартным одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра,,изготовленным самодельным способом, путем укорочения ствола до остаточной длины 361 мм и удаления приклада одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИжК»1959 года, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, который ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступления признал полностью и показал, что он 19 марта 2012 года примерно, примерно в 15 часов через забор перелез на дачный участок АДРЕСА_3, где нашел лестницу, приставил ее к стене и полез на второй этаж дачного домика, где с помощью отвертки выставил окно и проник в дом, откуда похитил имущество , принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 1178 грн..

26 марта 2012 года ,примерно в 22 часа ,через забор перелез на дачный участок АДРЕСА_4, где нашел лестницу, приставил ее к стене и полез на второй этаж, где с помощью отвертки выставил окно и проник в дом, откуда похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_4 на суму 2500 грн..

Во второй декаде мая 2012 года он неоднократно проникал в дом АДРЕСА_5 через окно, стекло которого выставил, откуда он похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_5 на сумму 7539,25 грн..

1 июля 2012 года, примерно в 17 часов, через дыру в фундаменте гаража НОМЕР_1 ГК «Колесо»п. Горное залез в его подвал, потом по лестнице поднялся в помещение гаража, откуда похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_7, на сумму 600 грн..

В первой декаде марта 2012 года он ,находясь на территории ГК «Колесо»п. Горное, в куче металла нашел охотничье ружье одноствольное, которое принес к себе домой, где для удобства обрезал и оставил у себя на хранении под вещами в коробке в шифоньере в спальной комнате.

В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Заявленные потерпевшими ОСОБА_5, ОСОБА_4 , ОСОБА_3, ОСОБА_7 гражданские иски в возмещение материального ущерба признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспаривались.

Суд считает , что преступные действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) , совершенную повторно , соединенную с проникновением в жилище и иное помещение , и по ст. 263 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил незаконное хранение , изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений , данные о личности подсудимого , который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности , судимость за которые в установленном законе порядке не снята и не погашена , не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно .

С учетом всех обстоятельств по делу , с целью исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 , а также с целью предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в условиях изоляции от общества.

При назначении окончательного наказания подсудимому необходимо применить требования ч.1 и ч.4 ст. 70 УК Украины.

Суд считает , что заявленные потерпевшими ОСОБА_5,ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 гражданские иски в возмещение материально ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 потерпевшим причинен ущерб.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины суд считает необходимым с подсудимого взыскать судебные расходы за проведение товароведческой и баллистической экспертиз.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 185 ч.3 УК Украины -3 года 6 месяцев ;

по ст. 263 ч.1 УК Украины -2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания болеем строгим , окончательно подсудимому ОСОБА_2 назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений к наказанию , назначенному по настоящему приговору , частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харцызского городского суда от 3 августа 2012 года , назначив окончательно к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 04 июля 2012 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_5 7573 грн., в пользу ОСОБА_4-2500 грн., в пользу-ОСОБА_3-1178 грн., в пользу ОСОБА_7- 600 грн..

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение баллистической экспертиза №436 от 22.08.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ( расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, КОД ОКПО

25574914 , в ГУГКСУ В Донецкой области) в сумме 176 гривен 40 копеек, за проведение

судебно - товароведческой экспертизы №691 от 3.08.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914 ,расчетный счет 31253272210095,

МФО 834016 , ГУГКСУ в Донецкой области) в сумме 1411 гривен 20 копеек.

Вещественное доказательство по делу: ручная лебедка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области , передать потерпевшей ОСОБА_4; 2 велосипедных колеса, 2 мотороллерных колеса, рама велосипеда, пожарный рукав, металлическая линейка, 3 лерки, фреза по металлу, 2 фрезу по дереву, 2 зеркала заднего вида, 2 штангенциркуля, фонарь, трехгранный напильник, круглый напильник, радиоприемник, оставлены на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, передать потерпевшему ОСОБА_5; обрез, находящийся в полиэтиленовом опечатанном пакете, оставленный на хранение в камере хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья: