Ухвала суду № 26211622, 26.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.12р. Справа № 36/5005/4067/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Національної металургійної академії України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 409 322, 58 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Національної металургійної академії України про стягнення 2 409 322,58 грн.

Справа розглядається за ініціативою суду для виправлення описки, допущеної при друкуванні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012.

В резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/4067/2012 не було зазначено на користь кого стягується 2 321 233, 78 грн. основного боргу; 7 323, 52 грн. пені, 14 652,91 грн. 3% річних; 48 182,44 грн. судового збору та вказано наступним чином: "Стягнути з Національної металургійної академії України (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 02070766, п/р 35229031000610 в банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) 2 321 233, 78 грн. основного боргу; 7 323, 52 грн. пені, 14 652, 91 грн. 3% річних; 48 182, 44 грн. судового збору.", а потрібно було вказати наступним чином: "Стягнути з Національної металургійної академії України (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 02070766, п/р 35229031000610 в банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860, п/р 26005232299002 в банку ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764) 2 321 233, 78 грн. основного боргу; 7 323, 52 грн. пені, 14 652, 91 грн. 3% річних; 48 182,44 грн. судового збору.".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як вказана помилка не зачіпає суті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/4067/2012, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 по справі № 36/5005/4067/2012, виклавши резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 наступним чином: "Позов задовольнити частково.

Стягнути з Національної металургійної академії України (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 02070766, п/р 35229031000610 в банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860, п/р 26005232299002 в банку ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764) 2 321 233, 78 грн. основного боргу; 7 323, 52 грн. пені, 14 652, 91 грн. 3% річних; 48 182, 44 грн. судового збору.".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.".

Суддя А.Є. Соловйова