Ухвала суду № 26074697, 19.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 вересня 2012 року м. Київ К/9991/56714/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна компанія «Ріко»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року

та ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року

у справі № 2а/2570/1684/2012

за позовом Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна компанія «Ріко»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транспортно-експедиційна компанія «Ріко» звернулось з позовом про визнання протиправними дій ДПІ у м. Чернігові ДПС щодо висновків, викладених в акті перевірки № 319/22/35779873 від 03.04.2012 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року, провадження у справі закрито.

Приватне підприємство «Транспортно-експедиційна компанія «Ріко» подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Транспортно-експедиційна компанія «Ріко»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року та ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль