Рішення № 25977758, 17.04.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-79/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

В позові вказував, що згідно умов кредитного договору №014/05/467 укладеного 31.08.2007 року між банком та ОСОБА_2, остання отримала у Вижницькому відділенні ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит в сумі 140000,00 грн. на термін до 30.08.2017 року. Відповідач зобов'язалася забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснювати щомісячно у порядку і в строки, відповідно до графіка погашення.

Зазначив, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 131742,60 грн. в тому числі: 118249,38 грн. - сума основного боргу; 12308,77 грн. - сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом; 1184,45 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №014/05/467 від 31.08.2007 року між банком та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки від 30.08.2007 року.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької ОД «Райффайзен Банк Аваль» 131742,60 грн. заборгованості за кредитним договором та 1317,43 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував щодо заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника Вижницького відділення Чернівецької ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/05/467, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 140000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою 17,50% річних на строк до 30.08.2017 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/05/467 укладеним 31.08.2007 року з ОСОБА_2 станом на 02.12.2011 року сума загальної заборгованості становить 131742,60 гривень.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №014/05/467 від 31.08.2007 року між позивачем та майновим поручителем ОСОБА_3 30.08.2007 року було укладено договір іпотеки.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором №014/05/467 від 31.08.2007 року в сумі 131742,60 грн. (сто тридцять одну тисячу сімсот сорок дві гривні 60 коп.) та 1317,43 грн. (одну тисячу триста сімнадцять гривень 43 коп.) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.В. Пилип'юк