Вирок № 25972802, 13.03.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.03.2012

Справа № 1-195/2011

В И Р О К

Іменем України

13 березня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Синєглазової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов'язаного, судимого 14 листопада 2006 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 10 серпня 2007 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і постановлено направити засудженого у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду, але вирок до цього часу не приведено у виконання, проживаючого без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, садове товариство «Південний Буг», що біля АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, не військовозобов'язаного, судимого 10 липня 2006 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 08 серпня 2007 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і постановлено направити засудженого у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду, але вирок до цього часу не приведено до виконання, проживаючого без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, садове товариство «Південний Буг», що біля АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 297 КК України,

і

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні місяці 2010 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_1, що розташована в садовому товаристві «Південний Буг», на 20 доріжці, поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу даної дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме: бувшу у використанні металеву трубу довжиною 12 метрів та діаметром ѕ дюйма з системи поливу, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на 400 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У ніч на 09 лютого 2011 року, підсудний ОСОБА_1, діючи спільно за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проникли до залізно-дорожнього переїзду під'їзного шляху до військової частини А-3476 станції Баловне, що знаходиться поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де таємно викрали 5 металевих переїзних плит по ціні 97,20 грн за одну плиту, на загальну суму 486 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду на вказану суму відокремленому структурному підрозділу «Миколаївська дистанція колії Одеської залізниці». З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

В кінці лютого місяця 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_2, що розташована в садовому товаристві «Південний Буг», на 10 доріжці, поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з території вказаної дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме: бувшу у використанні металеву діжку ємкістю 100 літрів вартістю 170 грн, та бувшу у використанні непрацюючу пральну машину вартістю 30 гривень, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 200 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У березні місяці 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_3, що розташована на 17 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з подвір'я вказаної дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме: 2 металеві діжки ємкістю 200 літрів кожна, загальною вартістю 400 грн. з розрахунку 200 грн. за 1 діжку, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У квітні місяці 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_4, що розташована 17 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з території вказаної дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме: дві металеві діжки ємкістю по 200 літрів кожна, загальною вартістю 900 грн., з розрахунку 450 грн. за одну бочку, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на вказану суму. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У квітні місяці 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_5, що розташована 13 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу повторно таємно викрали майно, а саме: бувшу у використанні металеву поливну трубу загальною довжиною 60 метрів, діаметром ѕ дюйма, загальною вартістю 400 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на вказану суму. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У квітні місяці 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно проник на територію дачної ділянки НОМЕР_6, що розташована на 22 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, звідки таємно викрав металеву діжку ємкістю 200 літрів, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на 200 грн. З викраденим з місця злочину зник і розпорядився ним на власний розсуд.

У кінці квітня місяця 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_7, що розташована на 9 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу вказаної дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме, три металеві труби, діаметром 2 дюйми, довжиною по 2 м. кожна, загальною вартістю 150 грн та металевий кутник довжиною 2 м. вартістю 40 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 190 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У кінці квітня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_8, що розташована на 17 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу вказаної дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме, бувші у використанні металеві крани в кількості 15 шт., загальною вартістю 150 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_11 на вказану суму. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У період часу з кінця травня місяця 2011 року по початок червня місяця 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_1, що розташована на 20 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з дачної будівлі демонтували та повторно таємно викрали металеві двері розміром 2 м. х 0.9 м., вартістю 500 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду на вказану суму потерпілій ОСОБА_4 З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У ніч на 09 липня 2011 року, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_9, що розташована на 17 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу повторно таємно викрали майно, а саме: бувшу у використанні сталеву емальовану ванну розміром 150 см. х 75 см., чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_12 на 200 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У період часу з 20 липня 2011 року по 01 серпня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_10, що розташована на 22 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу повторно таємно викрали майно, а саме, металевий швелер довжиною 4 м., загальною вартістю 200 грн та металеву трубу довжиною 3 м., діаметром близько 8 см., чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 на 100 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У період часу з 20 липня 2011 року по 01 серпня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_11, що розташована на 22 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», що поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу повторно таємно викрали майно, а саме, три металеві труби довжиною по 3 м., діаметром близько 8 см., загальною вартістю 400 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду на вказану суму потерпілій ОСОБА_14 З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

На початку серпня місяця 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудний ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_12, що розташована на 17 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу повторно таємно викрали майно, а саме, бувші у використанні дві металеві діжки ємкістю 100 літрів кожна, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_15 на 200 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

В середині серпня місяця 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 та підсудним ОСОБА_3, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_13, що розташована на 20 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з подвір'я дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме: саморобну металеву драбину довжиною 4 метра, вартістю 300 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_16 на вказану суму. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У кінці серпня місяця 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачних ділянок НОМЕР_18 та НОМЕР_19, що розташовані на 5 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, звідки повторно таємно викрали майно, а саме, бувші у використанні 10 листів оцинкованого металу розмірами 1 м х 1 м., на загальну суму 300 грн, та непрацюючий холодильник вартістю 100 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 400 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У кінці серпня місяця 2011 року, точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_14, що розташована на 5 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з даху господарської будівлі повторно таємно викрали майно, а саме: бувші у використанні шість металевих листів розміром 1 м. х 2 м., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на 500 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

01 вересня 2011 року, в період часу з 20.00 год. до 21.00 год., підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_15, що розташована на 12 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу дачної ділянки повторно таємно викрали металеву оцинковану трубу довжиною 21 метр, вартістю 400 грн та 5 кранів, що були встановлені на вказаній трубі загальною вартістю 50 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_19 на загальну суму 450 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

У першій декаді вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проникли на територію дачної ділянки НОМЕР_16, що розташована на 14 доріжці в садовому товаристві «Південний Буг», поблизу с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з городу дачної ділянки повторно таємно викрали майно, а саме, дві металеві труби довжиною по 3 м., кожна діаметром 3/4 дюйми, загальною вартістю 126 грн, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 03 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_2 перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, з могили, в якій похована ОСОБА_21, з корисливого мотиву, повторно таємно викрали два металеві швелери шириною 12 см., довжиною по 3 метри, що слугували основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_22, який доглядає за вказаною могилою, матеріальну шкоду на 500 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 04 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_2, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могил, що розташовані одна біля одної поруч, в яких поховані ОСОБА_23 та ОСОБА_24, з корисливого мотиву, повторно таємно викрали 4 металеві труби довжиною по 2,5 метри, діаметром 2 дюйми, що слугували основою для встановлених на даних могилах пам'ятників, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_25, матеріальну шкоду 500 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 05 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могил, що розташовані поруч одна з одною, в яких поховані ОСОБА_26 та ОСОБА_27, з корисливого мотиву, повторно таємно викрали дві металеві труби діаметром 10 см. кожна, довжиною по 2 метри, що слугували основою для встановлених на даних могилах пам'ятників, чим завдали потерпілому ОСОБА_28, матеріальну шкоду на 400 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 06 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, з корисливого мотиву, з метою викрадення предметів, що знаходяться на могилі, в якій похований ОСОБА_29, частково розрили вказану могилу, внаслідок чого був зруйнований пам'ятник, чим вчинивши наругу над цією могилою заподіяли потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду в розмірі 700 грн.

Приблизно 06 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похований ОСОБА_31, з корисливого мотиву, таємно викрали дві чавунні труби довжиною 1,5 м. кожна, діаметром 75 мм., що слугували основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_32, матеріальну шкоду на 300 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 07 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_2, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могил, що розташовані одна біля одної поруч, в яких поховані ОСОБА_50 та ОСОБА_33, з корисливого мотиву, таємно викрали один металевий швелер, шириною близько 12 см., довжиною 3 метри, що слугував основою для встановленого на даних могилах пам'ятнику, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_34, матеріальну шкоду в сумі 300 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 08 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похована ОСОБА_35, з корисливого мотиву, таємно викрали одну металеву трубу діаметром 2 дюйми, довжиною 2 метри, що слугувала основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_36, матеріальну шкоду в розмірі 200 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 09 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похована ОСОБА_37, з корисливого мотиву, таємно викрали одну металеву трубу довжиною 2 метри, діаметром 2 дюйми, що слугувала основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_38, матеріальну шкоду в сумі 300 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 10 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка, Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похований ОСОБА_39, з корисливого мотиву, таємно викрали три залізобетонні стовпчики, що слугували основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_40, матеріальну шкоду в розмірі 180 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Приблизно 11 вересня 2011 року, точної дати не встановлено, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похований ОСОБА_41, з корисливого мотиву, таємно викрали два металеві швелери, шириною близько 12 см., довжиною по 1,5 метри, що слугували основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_41 матеріальну шкоду на 200 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

12 вересня 2011 року, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з корисливого мотиву, з метою викрадення предметів, що знаходяться на могилі, в якій похована ОСОБА_42, частково розрили вказану могилу, чим вчинили наругу над могилою і заподіяли потерпілій ОСОБА_43 матеріальну шкоду в розмірі 3 000 грн.

12 вересня 2011 року, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могил, в яких поховані ОСОБА_44 та ОСОБА_45, що знаходяться на території однієї металевої загорожі, з корисливого мотиву, таємно викрали три залізобетонні стовпчики, що слугували основою для встановлених на даних могилах пам'ятників, при цьому з під пам'ятника встановленому на могилі ОСОБА_44, було викрадено один залізобетонний стовпчик, а з під пам'ятника встановленому на могилі ОСОБА_45, було викрадено два залізобетонні стовпчики, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_46, матеріальну шкоду в сумі 180 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

13 вересня 2011 року, в нічний час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_2, перебуваючи на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похований ОСОБА_47, з корисливого мотиву, таємно викрали один металевий швелер, шириною близько 5 см., довжиною 2 метри, що слугував основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_43 матеріальну шкоду в розмірі 500 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

13 вересня 2011 року, у вечірній час, підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на кладовищі в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де з могили, в якій похований ОСОБА_48, з корисливого мотиву, таємно викрали два металеві кутники, шириною з однієї сторони 7 см., довжиною по 1,5 метри, що слугували основою для встановленого на даній могилі пам'ятника, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_49 матеріальну шкоду на суму 1000 грн. З викраденим з місця злочину зникли і розпорядились ним на власний розсуд.

Крім того, в травні місяці 2011 року, точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_1, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, садове товариство «Південний Буг», дачна ділянка НОМЕР_17, з підручних матеріалів, а саме, металевої трубки та дерев'яного брусу незаконно виготовив вогнепальну зброю, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання.

08 жовтня 2011 року, в ході проведення обшуку у дачному будинку НОМЕР_17, що розташоване в садовому товаристві «Південний Буг», де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено пристрій для стрільби, який відповідно до висновку експерта є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю -однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 12,7 мм, із ґнотовим запаленням, що виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів способом дульного заряджання каналу ствола.

Крім цього, приблизно у 2009 році, точної дати не встановлено, підсудний ОСОБА_3, перебуваючи на ринку «Колос»в м. Миколаєві, у невстановленої особи, незаконно придбав DVD-диски, що містять інформацію порнографічного характеру та пропагують культ насильства і жорстокості, які в середині серпня 2011 року перевіз з м. Миколаєва в садове товариство «Південний Буг», що розташоване біля с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, які незаконно збув шляхом дарування ОСОБА_1 та ОСОБА_2

08 жовтня 2011 р., в ході обшуку дачної ділянки НОМЕР_17, розташованої в садовому товаристві «Південний Буг», що біля с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, де проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, працівниками міліції виявлено та вилучено шість компакт-дисків, які згідно висновку експерта містять інформацію, яка пропагує культ насильства та жорстокості, а також містять інформацію, яка відноситься до порнографії.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в скоєнні інкримінуємих їм злочинів визнали себе винними повністю і в залі судового засідання пояснили, що дійсно як викладено у обвинувальному висновку вчинили крадіжки з дачних будинків громадян, що розташовані в садовому товаристві «Південний Буг», а також крадіжки з могил на кладовищі села. При цьому ОСОБА_1 суду показав, що виготовив вогнепальну зброю для самозахисту, а ОСОБА_3 пояснив, що придбав компакт диски на ринку, які подарував ОСОБА_1. Останні цього не заперечили.

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки підсудні фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорюють, вину визнають повністю, з кваліфікацією згодні.

Суд, заслухавши думку підсудних, з'ясувавши в них правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення ними злочинів, їх вини та кваліфікації, які підсудними не оспорюються.

Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в інше сховище. За ч. 2 ст. 297 КК України, тобто, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів. За ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в інше сховище. За ч. 2 ст. 297 КК України, тобто незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано правильно за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в інше сховище. За ч. 2 ст. 297 КК України, тобто незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, з корисливих мотивів. За ч. 2 ст. 300 КК України, як незаконний збут відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, а також за ч. 2 ст. 301 КК України, тобто, незаконний збут відеопродукції, порнографічного характеру.

При визначенні виду і міри покарання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ними злочинів, а також те, що вчинені ними злочини відносяться як до невеликої і середньої категорії тяжкості, так і до тяжких.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є щире каяття у вчинених злочинах і активне сприяння їх розкриттю.

Обставини, які обтяжують покарання підсудних є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його посередню характеристику за місцем проживання (а. с. -214, 225, том № 3), обставини при яких він скоїв злочини, їх чисельність (33), вчинення цих злочинів під час звільнення від відбування покарання з випробуванням за попередній злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, його посередню характеристику за місцем проживання (а. с. -214, 226, том № 3), обставини при яких він скоїв злочини, їх чисельність (22), вчинення злочинів під час звільнення від відбування покарання з випробуванням за попередній злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_3, його посередню характеристику за місцем проживання (а. с. -223, том № 3), обставини при яких він скоїв злочини, їх чисельність (22), суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком - 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком - 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком -4 (чотири) роки 5 (п'ять) місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком - 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді -4 (чотири) роки 5 (п'ять) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст. 71 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_1 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2006 року і остаточно призначити йому до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк -4 (чотири) роки 6 (шість) місяців у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 14 вересня 2011 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 297 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком - 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком - 4 (чотири) роки 5 (п'ять) місяців;

- за ч. 2 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком -4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді -4 (чотири) роки 5 (п'ять) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст. 71 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_2 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2006 року і остаточно призначити йому до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк -4 (чотири) роки 6 (шість) місяців у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 19 вересня 2011 року.

У строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 зарахувати перебування під вартою у період з 01 лютого 2006 року по 03 лютого 2006 року включно і з 26 червня 2006 року по 10 липня 2006 року включно.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 300 і ч. 2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком - 3 (три) роки 8 (вісім) місяців;

- за ч. 2 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком -4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 300 КК України у виді обмеження волі строком -3 (три) роки з конфіскацією кіно -та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості;

- за ч. 2 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком -3 (три) роки з конфіскацією порнографічної кіно -та відеопродукції.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк -4 (чотири) роки у кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією кіно -та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості, а також порнографічної кіно -та відеопродукції.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 14 вересня 2011 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишити попередній -взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Миколаєва.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати по справі за проведення мистецтвознавчої експертизи у розмірі 337,68 (триста тридцять сім гривень 68 коп.) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи у розмірі 337,68 (триста тридцять сім гривень 68 коп.) гривень.

Речові докази у справі: металеві кутники, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_49 -залишити їй як власнику цього майна;

штикову лопату і саморобний пристрій для стрільби, які зберігаються в камері речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.

компакт диски з кіно -та відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості та порнографічної кіно -та відеопродукції, які зберігаються в камері речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області -підлягають конфіскації.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий