Вирок № 25972258, 22.08.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/46/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.08.2012

22 августа 2012 года, Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре -Ивановой Н.В.,

с участием прокурора -Полинюк В.А.,

защитника -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Троицкое Луганской области, образование среднее специальное, не работает, не замужем, ранее судима 21 февраля 2011 года Троицким районным судом по ч. 1 ст. 304 УК Украины и приговорена к наказанию в виде 3 лет лишения свободы и освобождена от отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, гражданство Украины, национальность-украинка, б\п, не являющаяся депутатом, проживающая и зарегистрированная по адресу в АДРЕСА_1,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, будучи ранее осуждена 21 февраля 2011 г., Троицким районным судом по ст. 304 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания была освобождена с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и в период отбытия наказания на путь исправления и перевоспитания не стала и вновь умышленно совершила тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2011 года, в послеобеденное время, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_2, находясь в овраге, расположенном южнее, в конце ул. Мира п. Троицкое Луганской области, обнаружила несколько дикорастущих кустов растения конопли, после чего имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, оборвала листья и верхушечные части с данных растений, и несколько веток растения конопли с листьями, а затем не прекращая свои противоправные действия, перенесла их к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 в помещение жилого дома, где листья и верхушечные части высушила на печи в комнате спальни, а впоследствии измельчила листья и верхушечные части растений конопли при помощи сита, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис, после чего осознавая противоправный характер своих действий, поместила измельченное ею вещество в матерчатую сумку и хранила его с целью сбыта в помещении надворной постройки для содержания домашних животных в корпусе холодильника у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, а оставшуюся часть наркотического средства оборот которого запрещён -каннабиса массой 95,4 грамма в виде веток с листьями, хранила с целью сбыта под навесом расположенным на территории усадьбы у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1,

После этого, подсудимая ОСОБА_2 осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, находясь у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, 23 января 2012 года примерно в 20 час. 00 мин. отсыпала в спичечный коробок часть ранее ей изготовленного с целью сбыта наркотического средства, оборот которого запрещён -каннабиса, которое она хранила в помещении надворной постройки в матерчатой сумке и затем по ранее существующей договорённости между ней и ОСОБА_3 сбыла последнему часть особо опасного наркотического средства оборот которого запрещён -каннабиса массой 2,1 грамм, за что получила от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 грн. 00 коп. Национального банка Украины.

В конце ноября 2011 года, в послеобеденное время, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_2, находясь в овраге, расположенном южнее, в конце ул. Мира п. Троицкое Луганской области, обнаружила несколько дикорастущих кустов растения конопли, после чего имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, оборвала листья и верхушечные части с данных растений, и несколько веток растения конопли с листьями и верхушечными частями, а затем не прекращая свои противоправные действия, перенесла их к себе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 в помещение жилого дома, где листья и верхушечные части высушила на печи в комнате спальни, а впоследствии измельчила листья и верхушечные части растений конопли при помощи сита, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён -каннабис, после чего осознавая противоправный характер своих действий, поместила измельченное ею вещество в матерчатую сумку и хранила его с целью сбыта в помещении надворной постройки для содержания домашних животных в корпусе холодильника у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, а оставшуюся часть наркотического средства оборот которого запрещён -каннабиса массой 95,4 грамма в виде веток с листьями и верхушечными частями, хранила с целью сбыта под навесом расположенным на территории усадьбы у себя по месту жительства по адресу АДРЕСА_1.

После этого, подсудимая ОСОБА_2 осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, находясь у себя по месту жительства АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 01 февраля 2012 года примерно в 17 час. 45 мин. отсыпала в пакет из полимерной плёнки часть ранее ей изготовленного с целью сбыта наркотического средства оборот которого запрещён -каннабиса, которое она хранила в помещении надворной постройки в матерчатой сумке и затем по ранее существующей договорённости между ней и ОСОБА_3 повторно в этот же день, примерно в 17 часов 45 мин. сбыла последнему часть особо опасного наркотического средства оборот которого запрещён -каннабиса массой 11,5 грамм, за что получила от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 грн. 00 коп. национального банка Украины, а также она заполнила с целью удобства последующего сбыта два спичечных коробка вышеуказанным наркотическим средством весом 2,6 и 2,2 грамма соответственно, которые вместе с оставшеюся частью заранее приготовленного ею для сбыта особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён -каннабиса общим весом 57,6 грамм, хранила в помещении надворной постройки в матерчатой сумке по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, с целью последующего сбыта.

Подсудимая ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ей деянии не признала и суду пояснила, что она хочет рассказать суду правду, и все как было. Это было в середине декабря, к ней в гости пришла ОСОБА_4 с бутылкой водки и сказала, что у нее умер папка, давай поминать. Они сели выпили, и она пошла взять фотографии, что бы показать ей, может пока она ходила за фотографиями, она ей, что то и подсунула. Когда они с ней выпивали, она ей предложила продать свой свитер за 50 гривен, после чего она по телефону позвонила неизвестному ей мужчине по имени ОСОБА_5, что бы взять деньги. Также она достала коноплю, и сказала, что пусть полежит у нее. Через некоторое время пришел ОСОБА_5, которому она звонила и дал ей 50 гривен, 5 купюр по 10 гривен, которые она отдала ей, а она их потом отдала в магазин. Потом она заснула, а когда проснулась то уже никого не было.

Потом через некоторое время к ней пришел снова этот ОСОБА_5 и сказал, что там ОСОБА_4 у нее в шифоньере запрятала коноплю, попросил ей дать ему той конопли, а остальную запрятать в сарай. Она ему дала конопли, за что он ей дал деньги в сумме 50 гривен, и она за них скупилась в магазине. Также, она ездила к дочке, была у нее в гостях, и ей позвонили и сказали, что замок на двери дома сорван, она приехала, замок был сорван но ничего не взяли.

Потом ОСОБА_5 пришел снова и сказал, чтобы она продала ему конопли, а она ему ответила, что забирай ее всю, потому что она ей не нужна, на что ОСОБА_5 ей ответил, что вся ему не нужна, что это ОСОБА_4. Она ему снова дала коробок конопли и он дал ей деньги, но она говорила, что она эти деньги ему все вернет, что сейчас ей нужны деньги, а потом она их вернула бы, на что он сказал, что будете разбираться с ОСОБА_6. Она ему дала коробок конопли и приехала милиция. ОСОБА_5 ей сказал, чтобы она брала коноплю, а она была пьяная не соображала ничего. Утверждает, что ей подкинули коноплю, когда она была у дочки в г. Северодонецке, когда была дверь выбита. Коноплю измельчала ОСОБА_4 на ее решете, а сама она коноплю не собирает.

Свидетель ОСОБА_7, суду пояснил, что это было зимой, месяц и дату он не помнит, его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого. При нем в кабинете РО УМВД пометили деньги в сумме 50 гривен купюрами по 5 гривен. После этого закупщика обыскали и передали ему помеченные деньги. После этого, он вместе с сотрудниками милиции поехали на служебном автомобиле на одну из улиц пос. Троицкое, название улицы он не помнит. По приезду, деньги передали закупщику и он пошел покупать. Через некоторое время он вернулся и принес коноплю, сказал, что купил.

Через некоторое время его снова пригласили в качестве понятого, снова пометили деньги в кабинете РО УМВД, обыскали закупщика. Сели в служебный автомобиль и отправились по тому же маршруту что и в первый раз. По приезду закупщику дали деньги, и он пошел покупать коноплю туда же, куда ходил и в первый раз.

После того, как он купил коноплю, они поехали к подсудимой домой, показали ей постановление на обыск, которое она отказалась подписывать. После этого, они спросили у нее, имеются ли запрещенные предметы, наркотики, на что она отвечала, что у нее ничего нет. Работники милиции при обыске нашли у нее в шифоньере деньги на которых было написано «закупка». Она все отрицала, говорила, что это не ее деньги.

Свидетель ОСОБА_8, суду пояснил, что работники милиции попросили его побыть понятым. Они приезжали к подсудимой вместе с работниками милиции зимой, при нем метились деньги номиналом в 5 и 50 гривен, еще с ним был ОСОБА_7, и человек в маске. Деньги дали человеку в маске, который когда возвратился из дома подсудимой, то принес зеленое вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Работниками милиции у подсудимой были найдены деньги, на которых была надпись «закупка».

Свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании пояснила, что она была приглашена понятой следователем ОСОБА_11. Вместе с сотрудниками милиции они поехали по адресу пер. Мира, пос. Троицкое, Троицкого района Луганской области. Она заходила в дом, при досмотре, подсудимая ОСОБА_2, была одета в серое пальто и спортивные штаны. На руках у подсудимой были пятна ярко зеленого цвета, на штанах тоже. Также у подсудимой были изъяты деньги по 5 гривен и 50 гривен, на которых было написано: «ЗАКУПКА». Брались смывы с рук подсудимой, тампоны опечатывались, она ставила свою подпись. Сначала подсудимая говорила, что деньги ей давала сестра, а потом когда деньги посветили и там было написано, что это закупка, тогда она замолчала и уже ничего не говорила.

Свидетель ОСОБА_9, суду пояснила, что она была приглашена понятой следователем ОСОБА_11. Вместе с сотрудниками милиции они поехали по адресу пер. Мира, пос. Троицкое, Троицкого района Луганской области. Она заходила в дом, при досмотре, подсудимая ОСОБА_2, была одета в серое пальто и спортивные штаны. На руках у подсудимой были пятна ярко зеленого цвета, на штанах тоже. Также у нее очень светились руки. У подсудимой были изъяты деньги по 5 гривен и 50 гривен, на которых было написано: «ЗАКУПКА». Брались смывы с рук, тампоны опечатывались, цеплялись бирки, она заверяла их своей подписью. Подсудимая была выпившая, но реагировала на все адекватно. Она не говорила, что деньги ей дали за наркотики, но сказала, что ей очень хотелось выпить, а деньги взять было негде.

Свидетель ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, судом были оглашены его показания данные на досудебном следствии, согласно которых он пояснил, что он дал своё добровольное согласие сотрудникам милиции на проведение оперативной закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 23.01.2012 г., работниками милиции, ему были вручены помеченные денежные купюры в сумме 50 грн. номиналом по 5 грн. каждая, за которые он находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1, купил у ОСОБА_2 каннабис в спичечном коробке 01.02.2012 года он снова за 50 грн. номиналом по 5 грн. каждая, которые были помечены работниками милиции, купил у ОСОБА_2 находясь по месту его жительства по адресу АДРЕСА_1 каннабис в полиэтиленовом пакете (л.д.113-115).

Несмотря на не признание своей вины подсудимой ОСОБА_2 ее вина, полностью подтверждается собранными доказательствами и материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом начальника СУР Троицкого РО УМВД Бондарь С.И. от 23.01.2012 года ЖРЗСП № 90, согласно которого был произведён первый этап оперативной закупки наркотического средства -марихуаны, в ходе которого у гр-на ОСОБА_3 был изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения, по внешним признакам, напоминающим наркотическое средство -марихуану (л.д.4);

- протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 23.01.2012 года, согласно которого покупателю ОСОБА_3 были вручены, предварительно помеченные, денежные купюры НБУ в сумме 50 грн., номиналом по 5 грн., каждая, а именно: серии ЕГ номер 5305592, серии ЗЄ номер 6622062, серии АИ номер 6404629, серии ЄЖ номер 2960370, серии ЗЄ номер 1083763, серии ЕШ номер 9084313, серии ЕЮ номер 2783363, серии ЗЄ номер 8698359, серии ЗЄ номер 9353824, серии ЄД номер 6643188, для проведения оперативной закупки наркотического средства у гр. ОСОБА_2 (л.д.7);

- протоколом оперативной закупки от 23.01.2012 года, согласно которого работниками милиции на пер. Тракторном, п. Троицкое Луганской области у гр-на ОСОБА_3 был изъят: спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном и измельченном виде (л.д.11);

- заключением исследования наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 24 января 2012 года № 356/9, согласно выводов которого представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 2,1 грамма (л.д.23-26);

- рапортом начальника СУР Троицкого РО УМВД Бондарь С.И. от 01.02.2012 года ЖРЗСП № 125, согласно которого была проведена оперативная закупка наркотического средства -марихуаны у гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д.29);

- протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 01.02.2012 года, согласно которого покупателю ОСОБА_3 были вручены, предварительно помеченные, денежные купюры НБУ в сумме 50 грн., номиналом по 5 грн., каждая, а именно: серия КБ номер 9496920, серия ЕШ номер 8749344, серия ЕИ номер 7744257, серия ЕИ номер 4383615, серия ЗЕ номер 3298433, серия ЗФ номер 9664488, серия ЄА номер 5924738, серия КА номер 5452874, серия ЗЄ номер 7899652, серия ЗЄ номер 7913813 для проведения оперативной закупки наркотического средства у гр. ОСОБА_2 (л.д.30);

- протоколом оперативной закупки от 01.02.2012 года, согласно которого работниками милиции на пер.Тракторном п.Троицкое Луганской области у гр-на ОСОБА_3 был изъят: прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном и измельченном виде (л.д.34);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2, согласно которого, работниками милиции в ходе проведения её личного досмотра : в левом боковом кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные купюры НБУ номиналом по 5 грн. каждая, на общую сумму 50 грн., а именно: при освещении рук ОСОБА_2, предметов одежды находившехся на нём, а также денежных купюр номиналом 5 грн. портативным ультрафиолетовым фонарем было виявлено яркое люминисцентное свечение, кроме свечения на купюрах было установлено наличие слова «ЗАКУПКА»(л.д.41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2012 года, согласно которого были осмотрены: помещение жилого дома, надворных построек, территория двора по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в помещении надворной постройки: - в корпусе холодильника тканевая сумка содержащая в себе полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, а также два спичечных коробка заполненных вышеуказанным веществом; под навесом на территории двора на полке ветки растения с листьями по внешним признакам напоминающим растения коноплю; в помещении жилого дома на шкафу в комнате зала 15 грн. НБУ номиналом по 5 грн. в количестве 3-х штук : ЗЄ 6622062, АИ 6404629, ЕШ 9084313; в комнате спальни- сито. При освещении данной денежной купюры было выявлено яркое люминисцентное свечение и слово «ЗАКУПКА»(л.д.53-55);

- протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2012 года, согласно которого были осмотрены: спичечный коробок содержащий сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятый в ходе 1-ой закупки у ОСОБА_3; пакет из прозрачной полимерной плёнки, содержащий сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета изъятый в ходе 2-ой закупки у ОСОБА_3; матерчатая сумка содержащая пакет внутри которого находится сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета, а также два спичечных коробка заполненных вышеуказанным веществом находящиеся также в тканевой сумке изъятые из помещения надворной постройки; сито изъятое из помещения жилого дома; ветви растения по внешним признакам напоминающие коноплю изъятые из-под навеса; денежные средства в количестве 10 шт. номиналом по 5 грн. изъятые в кармане брюк в ходе личного досмотра ОСОБА_2; денежные купюры в количестве 3 штук номиналом по 5 грн. на сумму 15 грн. изъятые на шкафу в помещении жилого дома; брюки и пальто изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2; бумажные свертки в количестве трёх штук со смывами с левой и правой руки ОСОБА_2, а также образцом марлевого тампона; бумажные свертки в количестве четырёх штук с образцами препарата Проминь-1»с 1-ой и 2-ой закупки и образцом фломастера для нанесения невидимой маркировки с 1-ой и 2-ой закупки (л.д.131-132);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 404/9 от 13.02.2012 года, согласно выводов которого: представленное на исследование вещество в пакете № 1 «Вещество изъятое при проведении 1-й закупки 23.01.2012 у ОСОБА_3»является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 2,1 грамм; представленное на исследование вещество в пакете № 2 «Вещество изъятое при проведении 2-й закупки 01.02.2012 у ОСОБА_3»является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 11,5 грамма; представленное на исследование вещество в пакете № 3 «Вещество изъятое при проведении ОМП в надворной постройке 01.0.2.2012 у ОСОБА_2 п.Троицкое пер.Мира 2 извлечённое из тканевой сумки»находящееся в спичечном коробке, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 2,6 грамм; представленное на исследование вещество в пакете № 4 «Вещество изъятое при проведении ОМП в надворной постройке 01.0.2.2012 у ОСОБА_2 АДРЕСА_1 извлечённое из тканевой сумки»находящееся в спичечном коробке является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 2,2 грамм; на поверхности представленного на исследование сита содержащегося в пакете № 5 обнаружены частицы особо опасного наркотического средства оборот которого запрещён -каннабиса; представленное на исследование вещество находящееся в тканевой сумке изъятой при проведении ОМП в надворной постройке 01.02.2012 у ОСОБА_2 п. Троицкое пер. мира 2 в спец.пакете № 1851604 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 57,6 грамм; представленное на исследование вещество в спец.пакете № 0812565 «Ветви конопли изъятые в ходе ОМП 01.02.2012 из-под навеса по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1»является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 95,4 грамм (л.д.160-167);

- заключением экспертизы специальных химических веществ № 127 от 27 февраля 2012 года, согласно выводов которой:

1. На поверхности предоставленного на экспертизу пальто в области возле правого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана, в области возле левого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности левого бокового прорезного кармана, на вороте и рукавах пальто, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

На поверхности предоставленных на экспертизу брюк, в области возле правого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана, в области возле левого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности левого бокового прорезного кармана обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 15 гривен, три банкнота номиналом 5 гривен каждой серии ЗЄ 6622062, АИ 6404629, ЕШ 9084313 обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества имеющего УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Кроме этого, на поверхностях лицевых сторон этих же банкнотов установлено наличие необусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной веществами имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 50 гривен, десять банкнотов номиналом 5 гривен каждой серии ЗЄ 7913813, ЗЄ 7899652, КА 5452874, ЄА 5924738, ЗФ 9664488, ЗЕ 3298433, ЕИ 4383615, ЕИ 7744257, ЕШ 8749344, КБ 9496920 обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества имеющего УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Кроме этого, на поверхностях лицевых сторон этих же банкнотов установлено наличие необусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА», выполненной веществами имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

На поверхности марлевого тампона, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено

На поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

2.Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр.ОСОБА_2, на поверхностях предоставленных на экспертизу брюк, в области возле правого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана, в области возле левого бокового прорезного кармана, также на внутренней поверхности левого бокового прорезного кармана, на поверхности представленного на экспертизу пальто в области возле правого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности правого бокового прорезного кармана, в области возле левого бокового прорезного кармана, а также на внутренней поверхности левого бокового прорезного кармана, на вороте и рукавах пальто имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическими веществами, предоставленными на экспертизу в качестве образцов (свертки бумаги №№ 1,2).

Вещества, которыми выполнены рукописные надписи «ЗАКУПКА», на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов одинаковы по цвету люминисценции в УФЛ с предоставленными в качестве образцов специальными химическими веществами, которыми выполнены множественные петлеобразные линии на внутренних поверхностях двух свертков бумаги белого цвета (свертки бумаги №№3,4) (л.д.193-204);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемой ОСОБА_2 от 03 февраля 2012 года в п.Троицкое Луганской области, в ходе проведения которого подозреваемая ОСОБА_2 рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений и показала свои действия в момент совершения преступлений (л.д.116-118);

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания подсудимой, свидетелей, защитника, пришел к выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой ОСОБА_2, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как подсудимая своими умышленными противоправными действиями, совершила незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не усматривается.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд относит совершение преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключения наркологической экспертизы от 28.02.2012 года, подсудимая ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении на срок 2 месяца в отделении органов здравоохранения. Наркоманией не страдает (л.д. 179).

Согласно представленной на имя подсудимой ОСОБА_2 бытовой характеристики, она по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 81).

Согласно сведений УИТ УМВД Украины в Луганской области, подсудимая ОСОБА_2, в период 2010-2012 годов к административной ответственности привлекалась: 04.05.2011 г., Троицким РО УМВД по ст. 152 КУоАП (л.д.86).

Определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, ее внутреннее отношение к совершенному деянию, учитывая мнение прокурора, обращая внимание тот факт, что не смотря на полное отрицание подсудимой ОСОБА_2, причастность к совершенному преступному деянию, за которое предусмотрена ответственность, согласно ч. 2 ст. 307 УК Украины, ее показания, показания свидетелей, собранные доказательства и материалы данного уголовного дела, непосредственно указывают на наличие в действиях подсудимой ОСОБА_2, признаков состава преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, а не признание подсудимой ОСОБА_2, своей вины в совершенном деянии, является попыткой уйти от ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

Таким образом, суд считает возможным определить подсудимой ОСОБА_2, меру наказания в виде лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ей имущества.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_2, 21 февраля 2011 года, осуждена Троицким районным судом Луганской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания была освобождена с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составляют, за провидение:

- экспертизы специальных химических веществ - 1768,80 грн.,

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров -337,68 грн., которые подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД:

- спичечный коробок содержащий сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятый в ходе 1-ой закупки у ОСОБА_3, пакет из прозрачной полимерной плёнки, содержащий сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета изъятый в ходе 2-ой закупки у ОСОБА_3, матерчатая сумка содержащая пакет внутри которого находится сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета, а также два спичечных коробка заполненных вышеуказанным веществом, находящиеся также в тканевой сумке изъятые из помещения надворной постройки, сито изъятое из помещения жилого дома, ветви растения по внешним признакам напоминающие коноплю изъятые из-под навеса -подлежат уничтожению;

- денежные средства в количестве 10 шт. номиналом по 5 грн. изъятые в кармане брюк в ходе личного досмотра подсудимой ОСОБА_2, денежные купюры в количестве 3 штук номиналом по 5 грн. на сумму 15 грн. изъятые на шкафу в помещении жилого дома -подлежат возврату в Троицкий РО УМВД;

- брюки и пальто изъятые в ходе личного досмотра у подсудимой ОСОБА_2, подлежит возврату собственнику;

- бумажные свертки в количестве трёх штук со смывами с левой и правой руки подсудимой ОСОБА_2, а также образцом марлевого тампона, бумажные свертки в количестве четырёх штук с образцами препарата «Проминь-1»с 1-ой и 2-ой закупки и образцом фломастера для нанесения невидимой маркировки с 1-ой и 2-ой закупки -подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание изложенное,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и по этому закону назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией 1/4 части лично принадлежащего ей имущества.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 21 февраля 2011 г., в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией 1/4 части лично принадлежащего ей имущества.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2, судебные издержки за проведение:

- экспертизы специальных химических веществ - 1768,80 грн., (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, расчетный счет: 31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги 00-10625);

- за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров -337,68 грн., (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, расчетный счет: 31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626);

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- спичечный коробок содержащий сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятый в ходе 1-ой закупки у ОСОБА_3, пакет из прозрачной полимерной плёнки, содержащий сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета изъятый в ходе 2-ой закупки у ОСОБА_3, матерчатая сумка содержащая пакет внутри которого находится сухое, измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета, а также два спичечных коробка заполненных вышеуказанным веществом, находящиеся также в тканевой сумке изъятые из помещения надворной постройки, сито изъятое из помещения жилого дома, ветви растения по внешним признакам напоминающие коноплю изъятые из-под навеса -уничтожить;

- денежные средства в количестве 10 шт. номиналом по 5 грн. изъятые в кармане брюк в ходе личного досмотра ОСОБА_2, денежные купюры в количестве 3 штук номиналом по 5 грн. на сумму 15 грн. изъятые на шкафу в помещении жилого дома -возвратить в Троицкий РО УМВД;

- брюки и пальто изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2, - возвратить собственнику;

- бумажные свертки в количестве трёх штук со смывами с левой и правой руки ОСОБА_2, а также образцом марлевого тампона, бумажные свертки в количестве четырёх штук с образцами препарата «Проминь-1»с 1-ой и 2-ой закупки и образцом фломастера для нанесения невидимой маркировки с 1-ой и 2-ой закупки -уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, оставить прежней -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 - исчислять с 02 февраля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной ОСОБА_2, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья -