Рішення № 25906245, 29.08.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
1005/6374/2012
Номер документу
25906245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 1005/6374/2012

2/1005/6374/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 22.06.2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи який зазначав, що 12.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 22320709 від 12.04.2007 р. За умовами Кредитного договору Позивач надав, а Відповідач зобов'язався повернути у строк до 10 квітня 2009 р. (включно) грошові кошти у розмірі 90000 доларів США та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 16.50 % річних. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2010 року у справі №2-236/10 вказаний Кредитний договір був визнаний недійсним. Позивач виконав свої зобовязанння за Кредитним договором та перерахував на рахунок Відповідача грошові кошти в розмірі 90000 дол. США. Відповідач з моменту визнання Кредитного договору недійсним (02.08.2010 р.) так і не повернув Позивачу безпідставно отримані грошові кошти за Кредитним договором. Станом на 02.08.2010р. залишок заборгованості з вирахуванням грошових коштів, які Відповідач повернув Позивачу в ході виконання недійсного кредитного договору становить 48 422,67 дол. США (що в еквіваленті станом на 22.05.2012 р. по курсу НБУ становить 386 969,77 грн.). Розмір процентів Відповідача за користування чужими грошовими коштами з моменту визнання Кредитного договору недійсним становить 10 754,96 дол. США, (що в еквіваленті станом на 22.05.2012 по курсу НБУ становить 85 948,26 грн.). У зв'язку з вищенаведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 48 422 грн. 67 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.05.2012 по курсу НБУ становить 382 185 грн. 61 коп. заборгованість за безпідставно отримані кредитні кошти; 10 754 грн. 96 доларів США, що в еквіваленті становить на 22.05.2012 по курсу НБУ становить 85 948 грн. 26 коп. заборгованості по відсотках за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив та просив слухати справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 22320709 від 12.04.2007 р. (а.с.5-11).

За умовами Кредитного договору Позивач надав, а Відповідач зобов'язався повернути у строк до «10»квітня 2009 р. (включно) грошові кошти у розмірі 90000 доларів США та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 16.50 % річних.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2010 року у справі №2-236/10 вказаний Кредитний договір був визнаний недійсним (а.с.16-19).

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та перерахував на рахунок Відповідача грошові кошти в розмірі 90000 дол. США., що підтверджується вказаним вище Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2010 р. Відповідач з моменту визнання Кредитного договору недійсним (02.08.2010 р.) так і не повернув Позивачу безпідставно отримані грошові кошти за Кредитним договором.

У зв'язку з чим, станом на 02.08.2010р. залишок заборгованості з вирахуванням грошових коштів, які Відповідач повернув Позивачу в ході виконання недійсного кредитного договору становить 48 422,67 дол. США (що в еквіваленті станом на 22.05.2012 р. по курсу НБУ становить 386 969,77 грн.) (а.с.23).

Статтею 216 ЦК України встановлено, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1214 ЦК України передбачено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

У відповідності з п. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається па рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Так, розмір процентів Відповідача за користування чужими грошовими коштами з моменту визнання Кредитного договору недійсним становить 10 754,96 дол. США, (що в еквіваленті станом на 22.05.2012 по курсу НБУ становить 85 948,26 грн.).

Таким чином, суд вважає за необхідним позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за безпідставно отримані кредитні кошти та проценти за користування чужими грошовими коштами з моменту визнання Кредитного договору недійсним.

Судові витрати пов'язані з розглядом позовних вимог, а саме: 3219 грн. 00 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача, який сплати їх при зверненні до суду.

На підставі викладеного, ст. ст. 216, 509, 536, 1214 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 74 ч. 5, 88, 213-215, 218, 224, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов акціонерного комерційного банку «Трансбанк»в особі ліквідатора ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211, рахунок № 32072416301 в Управлінні Національного Банку України, по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 48 422 грн. 67 доларів США, що в еквіваленті станом на 22.05.2012 по курсу НБ України становить 382 185 грн. 61 коп. заборгованість за безпідставно отримані кредитні кошти; 10 754 грн. 96 доларів США, що в еквіваленті становить на 22.05.2012 по курсу НБ України становить 85 948 грн. 26 коп. заборгованості по відсотках за користування чужими грошовими коштами, а всього 59177 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто сімдесят сім) доларів США 63 центи, що в еквіваленті становить за курсом НБ України станом на 22.05.2012 року 468133 (чотириста шістдесят вісім тисяч сто тридцять три) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211, рахунок № 32072416301 в Управлінні Національного Банку України, по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 3219 грн. 00 коп. судового збору, який сплати їх при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25906245 ?

Документ № 25906245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25906245 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25906245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25906245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25906245, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 25906245, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25906245 відноситься до справи № 1005/6374/2012

Це рішення відноситься до справи № 1005/6374/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25906234
Наступний документ : 25906249