Справа№1319/6482/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2012 року. м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1працює керівником ТзОВ «Львівський будівельних холдинг»,
проживає: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТзОВ «Львівський будівельний холдинг», що розташоване по вул.Козельницька,4 в м.Львові, допустив завищення валових витрат та податкового кредиту з ПДВ, що прозвело до заниження податку з прибутку в сумі 99062,00 грн., поданку на додану вартість в сумі 55721,0 грн., завищено валовий дохід та валові витрати на суму 700015,0 грн., завищено податкові зобов*язання з податку на додану вартість на суму 140003,0 грн., чим порушив встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно з актом № 555/22-2-/36416850 від 24.05.2012р.,, всупереч п.5.1, 5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.1.3, п.1.7, п.1.8 ст.1, пп.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4, п.п.7.7.1 п.п.7.7.5 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.4 ст.198 Податкового кодексу України.
В судове засідання правопорушник не з*явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Був обізнаний про наявність на розгляді в суді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, жодних заперечень не подав, тому слід розглядати справу у його відсутності за наявних у справі доказів.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 24.05.2012р. №555/22-2-/36416850.
Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, який вчинено, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п*яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесять п*ять/ грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шашуріну Г. О.
Судове рішення № 25847192, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1319/6482/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: