Вирок № 25835644, 22.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
1416/6205/12
Номер документу
25835644
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.08.2012

Справа № 1/1416/626 /12 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій К.О.,

з участю прокурора - Сугак Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, не судимої, в злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Рюміна в районі «Центрального ринку»в м. Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 11, 25 грама /вага каннабіса в сухому вигляді 10,1 грама/, для особистого вживання, без мети збуту та незаконно зберігала при собі придбаний наркотичний засіб на громадському транспорті, перевезла на пл. Перемоги, по пр. Миру в м. Миколаєві.

В той же день, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту на пл. Перемоги в м. Миколаєві, була затримана працівниками міліції та при проведенні особистого огляду у неї було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 11,25 грама /вага канна біса у сухому виді 10,1 грам/, який вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту -вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 797 від 08 червня 2012 року, надана на експертизу речовина рослинного походження являється каннабісом /марихуаною/, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Вага наданого на експертизу каннабісу /при перерахунку на висушену речовину/ складає 9,9 г. Кількість наданого на первинне хімічне дослідження каннабісу -11,25 г., його вага при перерахунку на суху речовину склала 10,1 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, суду пояснила, що 24 травня 2012 року, близько 13 год. 00 хв. по вул. Рюміна в м. Миколаєві вона зустріла наглядно знайомого хлопця на ім'я «ОСОБА_2», який в ході розмови запропонував їй купити коноплю, вона погодилась та придбала за 70 грн. Коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Даний згорток вона поклала в свою сумку та на маршрутному таксі поїхала на пл. Перемоги, але на зупинці громадського транспорту була затримана, за те, що виражалась брутальною лайкою. При проведенні її особистого огляду, в присутності понятих, у неї було виявлено та вилучено придбану коноплю.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, крім її власного визнання, підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне затримання від 24 травня 2012 року /а.с. 3/, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з коноплею, який знаходився у її сумці;

- Висновком експерта за № 797 від 08 червня 2012 року /а.с. 33 -37/, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження являється каннабісом /марихуаною/, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Вага наданого на експертизу каннабісу /при перерахунку на висушену речовину/ складає 9,9 г. Кількість наданого на первинне хімічне дослідження каннабісу -11,25 г., вага сухої речовини склала 10,1 г.

Тому суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті вона і повинна нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що нею скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується вона позитивно.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо призначення покарання з застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання по даній статті у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу. Речові докази по справі канабіс 9,7 г. /а.с.40/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 25835644 ?

Документ № 25835644 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25835644 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25835644 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25835644, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 25835644, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25835644 відноситься до справи № 1416/6205/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/6205/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25820810
Наступний документ : 25835659