Рішення № 25814947, 14.08.2012, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
423/1442/12
Номер документу
25814947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

423/1442/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Киричок Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпєкс - Агро" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 13682 грн. 43 коп. та судового збору

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012р. позивач, звернувся до суду з позовом до ТОВ Агрофірма "Олімпєкс - Агро", про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Через десять днів до суду надійшла уточнена позовна заява про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в якій позивач зазначав, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5.510 га. для сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Личківської сільської ради, на підставі Державного акту серії 1У-ДП № 057256 від 13 вересня 2002р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю МД № 9365. Між нею та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки, строком на 5 років зі сплатою орендної плати за кожен календарний рік терміну дії у період з 24 листопада 2005р. по 22 листопада 2010р. Договір оренди землі припиняється у разі закінчення строку на який його було укладено. Незважаючи на це, відповідач з 20 квітня по 1 травня 2012р. самовільно, не маючи на це жодних підстав, посіяв на земельній ділянці кукурудзу. Такі обставини свідчать на порушення прав власника, якому спричинені збитки. Згідно розрахунку, розмір шкоди становить 13682 грн. 43 коп., які прохає стягнути на її користь разом з судовим збором.

Відповідач до суду не з'явився, незважаючи на належне сповіщення про день розгляду цивільної справи.

На підставі ухвали суду справа розглядається заочно.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно паспорту НОМЕР_1 від 12 грудня 2001р. /а. с. 4/, позивачем є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй присвоєно ідентифікаційний номер.

Судом встановлено, що між сторонами, був укладений договір оренди земельної ділянки у період з 24 листопада 2005р. по 22 листопада 2010р. /а. с. 6/. За Державним актом на право приватної власності на землю виданого громадянину України, позивачу на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 475-р від 23 липня 2002р., передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,510 га. в межах згідно з планом, розташована на території Личківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 9365 /а. с. 5/.

За ст. 13 Закону України України "Про оренду землі", який є спеціальним законом і має пріоритет перед іншими законами в застосуванні щодо даних правовідносин, Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Незважаючи на те, що строк дії договору оренди земельної ділянки закінчився 22 листопада 2010р., відповідач самовільно у період з 20 квітня по 1 травня 2012р., не маючи на це жодних підстав, посіяв на належній позивачу земельній ділянці кукурудзу.

Цей факт встановлено на підставі акту від 15 червня 2012р. /а. с. 19/, складеного комісією у складі головного агронома Магдалинівського управління агропромислового розвитку Коваль О.М., землевпорядника Личківської сільської ради Живодьор Н.М., депутата сільської ради Халецького І.В. Вказаний акт затверджено в.о. Личківського сільського голови Білан Т.П.

В акті вказано, що земельна ділянка НОМЕР_2 площею 5,510 га. засіяна кукурудзою, зовнішні межові знаки, які ідентифікують земельну ділянку /визначають її зовнішні межі/ у зв'язку з проведенням сільськогосподарських робіт /посіву кукурудзи/ знищено. Посіви, з пояснень ОСОБА_2, їй не належать. На земельних ділянках, які межують з ділянкою також посіяна кукурудза.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Даний договір є двостороннім, він не стосується прав та обов'язків всіх власників земельних ділянок, а зобов'язує лише позивача і відповідача до виконання його умов, оскільки тільки вони є сторонами договору.

За ст. ст. 317, 321 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому право власності є непорушним, ніхто не бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

В даному разі, згідно ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" від 19 червня 2003р. № 963-1У, є самовільне зайняття земельної ділянки. Це будь які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування /оренду/ або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

За змістом ст. ст. 211, 212 Земельного Кодексу України, громадянин та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок, знищення межових знаків.

Ст.. 1166 ч. 1 ЦК України визначено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки проведено відповідно до п. 4 Методики, затвердженої Постановою КМ України від 25 липня № 963. Площа самовільно зайнятої земельної ділянки складає 5,510 га., середній дохід по Дніпропетровській області з 1 га. 776 грн., коефіцієнт функціонального використання земель 1, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель в 2012р. згідно листа Державного агентства земельних ресурсів України від 12 січня 2012р. № 355/22/6-12 "Про індексацію нормативної грошової оцінки земель" 3,2. Після виконання арифметичних дій множення вказаних чисел, шкода заподіяна позивачу буде складати 13682 грн. 43 коп., яка разом з судовим збором повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 189, 317, 321, 386, 387, 390, 391, 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 114, 118, 119, 122, 208-209, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпєкс - Агро" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 13682 грн. 43 коп. та судового збору - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпєкс-Агро" /51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 30195842/ на користь ОСОБА_2 на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - 13682 грн 43 коп. та судовий збір 214 грн. 60 коп.

Повідомити, що особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду у суді 20 серпня 2012р. 10. 00.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі через районний суд до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25814947 ?

Документ № 25814947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25814947 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25814947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25814947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25814947, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25814947, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25814947 відноситься до справи № 423/1442/12

Це рішення відноситься до справи № 423/1442/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25776638
Наступний документ : 25837909