Рішення № 25684698, 03.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6673/2011 року

Провадження № 2/0907/1890/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 01.09.2009 року по 30.06.2011 року в сумі 37997,94 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 302858,78грн. та 1100 грн. заборгованості по нарахованій комісії, пені за період з 01.08.2010 року по 12.07.2011 року в розмірі 240 744,73 гривень, посилаючись на те, що 19.07.2007 року відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 166600 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 15.06.2028 року та зобов'язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку та розміру сплати коштів за період з 01.09.2009 року по 30.06.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 37997,94 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 302858,78грн. та 1100 грн. заборгованості по нарахованій комісії, пені за період з 01.08.2010 року по 12.07.2011 року в розмірі 240 744,73 гривень. Умовами договору визначено, що наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту або процентів за користування кредитними коштами є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Незважаючи на те, що банк в судовому порядку вимагав достроково повернути кредит, відповідач не виконав не рішення суду, та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Тому вважав право банку порушеним та просив стягнути з відповідача вказану суму.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Свої заперечення обґрунтував тим, що позивач неправомірно продовжує нараховувати відсотки за користування кредитом, після набрання законної сили рішення суду про дострокове повернення кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

19 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відповідачем укладено кредитний договір №5407С20, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 166600 доларів США та зобов'язався повернути кредит до 15.06.2028 р. згідно з графіком його погашення. Умовами п. 2.2 . 1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 12,5% річних за час фактичного користування кредитом, а також п. 2.2.2 встановлена плата за управління кредитом в розмірі 50 грн. щомісячно з 1 по 15 число кожного місяця.

Згідно п. 2.4.1 відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти рівними частинами, починаючи з 01.08.2008 року у сумах визначених Графіком в розмірі 694 грн. 17 коп. та сплачувати відсотки за користування коштами одночасно з погашенням кредиту.

Пунктом 2.5.1. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплачувати проценти за користування коштами щомісячно з 1 по 15 число кожного місяця.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки та розміри сплати кредиту і процентів за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5407С20 від 19.07.2007 року.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач - позичальник сплачує позивачу - кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період за який сплачується пеня.

У відповідності до п. 2.6.2. банк вправі вимагати від позичальника сплати процентів за час фактичного користування кредитом, та неустойки у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

09.02.2010 року Івано-Франківським міським судом по справі №2-1209\2010 прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 175 052,19 доларів США, в тому числі : заборгованість по кредиту - 163 823,32 доларі США; відсотки - 11229,59 доларів США за період з 01.02.2009р. по 31.08.2009 року; комісії за управління кредитом в розмірі 250,00 гривень за період 01.02.2009 року по 31.08.2009 року.

Згідно зі ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Позивачем станом на 12.07.2009року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5407С20 від 19.07.2007 року (а. с.20-21), відповідно до якого нарахована всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями по відсотках за користування кредитом в сумі 37997,94 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 302858,78 грн., заборгованість по нарахованій комісії за управління кредитом - 1100,00 грн, пені в період з 01.08.2010 року по 12.07.2011 року в розмірі 240 744, 73 гривень.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 або його представник за вказаним кредитним договором не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 14, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Горького, 127, МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112 - 302858 грн. 78 коп. (триста дві тисячі вісімсот п'ятдесят вісім гривень 78 коп.), що в еквіваленті за курсом НБУ становить 37 997,94 долари США заборгованості по відсотках за користування кредитом згідно кредитного договору №5407С20 від 19.07.2007 року станом на 12.07.2011 року та за період з 01.09.2009 року по 30.06.2011 року - 1100 грн. нарахованої комісії за управління кредитом, пені за період з 01.08.2010 року по 12.07.2011 року 240 744 грн.(двісті сорок тисяч сімсот сорок чотири) 73коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", місцезнаходження якого м. Київ, вул. Горького, 127, МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112- 1700 гривень витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Барашков В.В.