Рішення № 25645408, 14.08.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/4816/12

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі н.с.2010/4117/12 н.п.2-н/2010/224/2012 за заявою ПАТ «Харківгаз»в особі Дергачівської філії, місцезнаходження: Харківська обл., м. Дергачі, вул. Свердлова, 100-а, п/р 26009124951001 ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, ОКПО 24281127 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості у розмірі 1945 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року за заявою ПАТ «Харківгаз», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Харківгаз», місцезнаходження: Харківська обл., м. Дергачі, вул. Свердлова, 100-а, п/р 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанку», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, суми заборгованості у розмірі 1945 грн. 75 коп. та стягнення витрат за сплату судового збору в сумі 109 гривні 40 копійок.

06 серпня 2012 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій він посилається на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судове засідання сторони не з'явилися, про слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі н.с.2010/4117/12 н.п.2-н/2010/224/2012 підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 13 липня 2012 року, виданий Дергачівським районним судом Харківської області за заявою ПАТ «Харківгаз», про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Харківгаз», місцезнаходження: Харківська обл., м. Дергачі, вул. Свердлова, 100-а, п/р 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанку», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, суми заборгованості у розмірі 1945 грн. 75 коп. та стягнення витрат за сплату судового збору в сумі 109 гривні 40 копійок -скасувати.

Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Калиновська