Вирок № 25637299, 15.08.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/4266/2012

Провадженя№ 1/0541/2254/2012

15.08.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,

при секретаре Кравцове С.С.,

с участием прокурора Волкович С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в августе 2011 года, находясь в лесополосе, проходящей вдоль Володарской трассы Донецкой области, обнаружил растения дикорастущей конопли, после чего, преследуя цель употребления наркотического средства без цели сбыта, сорвал - умышленное и незаконно приобрел растение конопли, после чего на общественном транспорте перевез по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где высушил, ладонями рук измельчил верхушечные части растения -изготовил, и стал хранить полученное вещество для личного употребления, без цели сбыта.

30.05.2012 года примерно в 15 часов 30 минут, он из места своего жительства, на общественном транспорте - маршрутном такси №№ 114, 150, перевез вещество, приобретенное и изготовленное им в августе 2011 года, на железнодорожный вокзал ст. Мариуполь, расположенный на площади мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя Донецкой области, где на перроне вокзала, был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Мариуполь, которыми при проведении его осмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 41 от 14.06.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 7,84г в пересчете на сухое вещество 7,04 грамм, с учетом материалов первичного исследования.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в августе 2011 года в лесопосадке он нашел дикорастущую коноплю, которую сорвал, завернул в полиэтиленовый пакет, перевез по месту своего жительства, высушил, перетер - измельчил, пересыпал в газетный сверток и стал хранить для личного употребления. 30.05.2012 года был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли находящееся у него наркотическое вещество. Количество изъятого наркотического средства не оспаривал. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.

Подсудимый совершил преступление впервые, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в диспансерах г. Мариуполя не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.

Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 294 гривен 24 копеек следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения -каннабис, массой 6,04 г, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Иск, заявленный Мариупольским транспортным прокурором, удовлетворению не подлежит, т. к. затраты понесенные на проведение экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины, являются судебными издержками, и подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение химической экспертизы, в размере 294 гривен 24 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.14.01.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения -каннабис, массой 6,04 г, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

В удовлетворении исковых требований Мариупольского транспортного прокурора отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: Митрофанова Є. Г.