Справа№2515/7523/2012
Провадження №2/2515/1143/2012
Ухвала
13 серпня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
за участю представника відповідача Головного управління юстиції у Чернігівській області, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Петренко С. В.; представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5; представника третьої особи ПАТ «АБ «Синтез» - Кулик Н.Д.; третя особа ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Головного управління юстиції у Чернігівській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Петренко Сергія Вікторовича, ОСОБА_4, треті особи ПАТ «АБ «Синтез», ОСОБА_7 про визнання недійсним результатів прилюдних торгів, -
Встановив:
ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", Головного управління юстиції у Чернігівській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Петренко Сергія Вікторовича, ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, в якому просить визнати недійсними прилюдні торги з реалізації нерухомого майна (предмета іпотеки), нежилого приміщення - прибудови до гуртожитку АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_7, які відбулися 28.04.2012 року та визнати недійсними результати цих прилюдних торгів; визнати недійсним протокол № 2511112/2 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить ОСОБА_7, який затверджено директором філії 25 ПП "Нива -В.Ш."28.04.2012 року; визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 08.05.2012 року, який затверджено начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області; визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, яке видано ОСОБА_4.
Позивач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений про що свідчать розписки про отримання судових повісток ( а. с. 25, 84). Заяв про зміну місця проживання або розгляду справи у відсутності позивача до суду не надходило.
Вислухавши думку осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи суд відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_8 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Головного управління юстиції у Чернігівській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Петренко Сергія Вікторовича, ОСОБА_4, треті особи ПАТ «АБ «Синтез», ОСОБА_7 про визнання недійсним результатів прилюдних торгів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В. Мороз
Судове рішення № 25619230, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/7523/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: