Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-221/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Саламатовій О.М.
за участю позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 02 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 32.
Під час фактичних шлюбних стосунків в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
Являючись батьком дітей, відповідач їх вихованням не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. На даний час діти перебувають на її повному матеріальному утриманні, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його місячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частині всіх видів його місячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду
Відповідач ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2012 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 - 214, 60 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_2, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО -811039.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О. В. Гуц
Судове рішення № 25595489, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-221/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: