Постанова № 25547101, 08.08.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1221/12

3/433/436/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.08.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером СФГ ім. Кісенко М.С., мешкає в АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

Згідно акта перевірки від 26.07.2012 року № 222/22/30888309 СФГ ім. Кісенко М.С., встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв'язку з чим донараховано податок на додану вартість в сумі 15900 гривень за квітень 2012 року.

ОСОБА_1 суду пояснила, що вину свою визнає щодо порушення ведення податкового обліку.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003525 від 26.07.2012 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: О. С. Пустовар