Рішення № 25488798, 01.08.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/5775/2012

№ пров. 2/2035/1906/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2012 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі -Бікасовій О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 20.03.1999 року він перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося, так як у сторін різне ставлення до сімейного життя і різні характери. Шлюб між сторонами існує лише формально, тому що близько двох років сторони проживають окремо, та не ведуть спільного домогосподарства, тому позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою 20 березня 1999 року (а. с. 3). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5). Згода відносно місця проживання дитини між сторонами досягнута. Спільне життя з відповідачем не склалось так як у сторін різне ставлення до сімейного життя і різні характери. Шлюб між сторонами існує лише формально, тому що близько двох років сторони проживають окремо, та не ведуть спільного домогосподарства, тому вважають, що шлюб поновлений бути не може, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що їх шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, ст.130, 174 ЦПК України , ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В І Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 березня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 111- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані із розірванням шлюбу в сумі 17 грн., ОСОБА_2 - від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель