Рішення № 25305652, 09.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/0519/2498/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючої - судді Степанової С.В.,

при секретарі: Симоненко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач, мешкає в квартирі АДРЕСА_1 користується тепловою енергією, яку постачає позивач, але за послуги не сплачує, внаслідок чого за період з 01.11.2007 року по 01.05.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 3 213 грн., 80 коп., на яку були нараховані штрафні санкції у вигляді 3% річних від простроченої суми в розмірі 156 грн., 18 коп., та інфляційних витрат в розмірі 369 грн., 59 коп., загальна сума складає 3 739 грн., 57 коп., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує, тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути на його користь вказану суму заборгованості та судовий збір в розмірі 214 грн., 60 коп.

В ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період 01.11.2007 року по 01.01.2012 року в розмірі 2 914 грн., 47 коп., штрафні санкції в розмірі 525 грн., 77 коп., а всього 3 440 грн., 24 коп., та судовий збір в розмірі 214 грн., 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені змінених позовних вимог по підставам, наведеним в позові.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь відповідача заборгованість за теплову енергію за період 01.11.2007 року по 01.01.2012 року в розмірі 2 914 грн., 47 коп., однак заперечував проти стягнення з нього штрафних санкцій в розмірі 525 грн., 77 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, ст.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями", наймачі квартир зобов'язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами позивача, однак не в повному обсязі оплачє позивачу плату за надані послуги. Згідно наданого позивачем розрахунку, вбачається, що заборгованість по оплаті послуг по наданню теплової енергії виникла за період з 01.11.2007 р. по 01.01.2012 року та складає 2 914 грн. 47 коп.

Отже, з наведених обставин, вбачається, що відповідач не належним чином виконує обов'язки, передбачені вказаними нормами ЖК України і Правилами, чим порушує право позивача, тому суд вважає доцільним задовольнити позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті послуг з надання теплової енергії за період з 01.11.2007 р. по 01.01.2012 року в розмірі 2 914 грн. 47 коп.

Одночасно з цим суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих штрафних у вигляді 3% річних в розмірі 156 грн. 18 коп. та інфляційних витрат в розмірі 369 грн. 59 коп. з оглядом на наступне.

Вказані штрафні санкції були нараховані позивачем за період з серпня 2010 року по січень 2012 року на загальну суму в розмірі 525 грн. 77 коп. Однак суд бере до уваги той факт, що відповідачем за вказаний період було сплачено на користь позивача 2 027 грн. 21 коп. тому вважає, що за вказаний період штрафні санкції були сплачені відповідачем в повному обсязі, через що відмовляє в задоволенні цієї частини позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн., 60 коп.

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875, п. п. 8,33 Правил надання послуг з водо - теплопостачання та водовідведення, затверджених КМУ від 30.12.1997 року №1497, зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 06.05.2001 року №450, від 25.12.2002 року №1973, від 15.05.2003 року №717, ст. 257,267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 209,212,214,215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" (р/р 2603333 в ПАТ „ПУМБ" м. Донецька, МФО 334851, ЗКПО 33760279, що розташоване в м. Маріуполі по вул. Грізодубової, 1) заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.11.2007 року по 01.01.2012 року в розмірі 2 914 грн., 47 коп., судові витрати в розмірі 214 грн., 60 коп., а всього 3 129 (три тисячі сто двадцять дев'ять) грн., 07 коп.

В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя