Ухвала суду № 25302243, 12.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

"12" липня 2012 р.

Справа № 5004/171/12

Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали заяву Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинського

про відстрочку виконання наказів

по справах №6/116-38.1, №02/141-38.1, №9/11/35-38, №5004/585/11, №8/44-38.1, №6/88-38.1, №07/69-38, №4/105-38, №4/21-38,2/72-38, №5004/171/12, №5004/133/12, №5004/171/12, №5004/1283/11.

Встановила: заявник - Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинського(надалі - управління) в заяві поданій до суду просить відстрочити примусове виконання наказів господарського суду Волинської області № 6/116-1 від 23.11.2009р., № 02/141-1 від 11.01.2010 р., № 9/111/35-1 від 27.02.2009 р., № і від 04.07.2011р., № 8/44-1 від 01.06.2010р., № 6/88-1 від 20.09.2010р., № 07/69-1 від 26.04.2010р., № 4/105-1 від 30.11.2009р., № 4/21-1 від 23.02.2009 р.,№ 2/72-1 від 19.06. 2009р., № 5004/171/12-2 від 26.03.2012р., № 5004/133/12-1 від 05.03.2012 р., № 5004/171/12-1 від 26.03.2012 р., № 5004/1283/11-1 від 01.08.2011р. по стягненню коштів з управління до 31 грудня 2012 року.

Заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Управління в заяві про відстрочку виконання наказів просить відстрочити виконання по 14 наказах, що є порушенням ст. 121 ГПК України. Даною статтею передбачено відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, а не наказів, як зазначено у заяві.

Заявник, об’єднавши в одній заяві 14 рішень (наказів) порушив правила об’єднання вимог.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дані положення поширюються і на подання заяв про зміну порядку виконання рішення, тому позивачем порушено вимоги вищевказаних статтей.

Оскільки сторонами у даній справі є: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинського, Володимир-Волинська філія ВАТ «Волиньобленерго»то заявник повинен направити копії заяви і поданих до неї документів даним особам, однак сторона не подала доказів направлення заяви.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинського про відстрочку виконання наказів на 30-ти аркушах повернути без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Л. О. Черняк