Вирок № 24995442, 25.06.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 801/5949/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2012 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре -Авдеевой И.Г.

с участием прокурора -Темира С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Бердянского горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Потсдама Германия, гражданина Украины, с высшим образованием, невоеннообязанного, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Чел-Майдан Инсарского района Мордовия, гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 05 апреля 2012 года в 05 часов 50 минут, действуя умышленно по предварительному сговору между собой, с целью занятия незаконным рыбным промыслом, вылова рыбы, прибыли к Белосарайскому заливу Азовского моря в район лагеря «Стрела» с. Новопетровке Бердянского района Запорожской области, где на гребной лодке «Прогресс-4»УДА 88-68, окрашенной в цвет морской волны, вышли в море на расстояние примерно 100 метров от берега и с 05 часов 30 минут до 05 часов 50 минут при помощи запрещенного орудия лова - одной лесковой сети, незаконно в нарушение ст.ст. 7, 19 Закона Украины «О животном мире», п.3.15 «Правил любительского и

спортивного рыболовства», утвержденных Приказом государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года выловили из моря рыбу следующих пород: тарань в количестве 68 шт. стоимостью 85 грн. за 1 штуку общей стоимостью 5780 грн., бычок -«кругляк»в количестве 6 шт. общим весом 0, 5 кг стоимостью 34 грн. за 1 шт. общей стоимостью 204 грн., тюльку общим весом 2 кг стоимостью 17 грн. за 1 кг. общей стоимостью 34 грн., чем согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный выловом, добычей или уничтожением гражданами Украины, иностранными гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб, водных беспозвоночных и водных растений в рыбохозяйственных водоемах Украины, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1209 от 21.11.2011 года, причинили ущерб рыбным запасам государства на общую сумму 6018 грн., который является существенным.

05.04.2012 года в 05 часов 50 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на берегу Азовского моря в районе с. Новопетровки Бердянского района были задержаны пограничным нарядом пограничной службы, незаконно выловленная ими рыба была изъята.

Бердянским природоохранным межрайонным прокурором в интересах Новопетровского сельского Совета Бердянского района Запорожской области к подсудимым заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6018 грн.

В соответствии со ст.275 УПК Украины разбирательство дела судом проводится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в предъявленном им обвинении по ст. 249 ч. 1 УК Украины признали полностью, гражданский иск по делу полностью признали и пояснили, что они совершили преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаиваются, просят суд их строго не наказывать.

Исследование других фактических обстоятельств дела судом не проводилось в силу ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимых ОСОБА_1 И ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 249 ч. 1 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимых.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, своим поведением в процессе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает возможным назначить ему по ст.249 ч. 1 УК Украины минимальное наказание в виде ограничения свободы с конфискацией в доход государства орудий промысла, и выловленной рыбы.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь, являющуюся инвалидом 2 группы, своим поведением в процессе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает возможным назначить ему по ст.249 ч. 1 УК Украины минимальное наказание в виде ограничения свободы с конфискацией в доход государства орудий промысла и выловленной рыбы.

Придя к убеждению о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, суд считает возможным на основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить их отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, возложив на каждого из них обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск, заявленный прокурором к подсудимым в интересах государства в лице Новопетровского сельского Совета Бердянского района Запорожской области о возмещении вреда в сумме 6 018 грн., в судебном заседании нашел полное подтверждение и подлежит удовлетворению на основании ст. 29 УПК Украины, ст.ст.1166, 1190 ГК Украины путем взыскания указанной суммы солидарно с подсудимых в пользу Новопетровского сельского Совета Бердянского района Запорожской области.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 И ОСОБА_2 признать виновным каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание один год ограничения свободы каждому с конфискацией в доход государства орудий промысла и выловленной рыбы - одной сети длиною 50 м, высотой 1 м, ячея 30 мм, находящейся на хранении в БТО «Азоврыбгосохрана», гребной лодки «Прогресс-4»УДА 88-68, находящейся на хранении у ОСОБА_3, рыбы тарань 68 шт, бычка кругляка 6 шт., тюльки 2 кг, находящейся на хранении в РП ООО «Бриз».

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденных от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на один год каждого, возложив на каждого из них обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, если они в течение испытательного срока не совершат новое преступление, а также выполнят возложенную судом на них обязанность.

В возмещение материального ущерба взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Новопетровского сельского Совета Бердянского района Запорожской области 6018 грн., перечислив указанную сумму в местный бюджет Новопетровского сельского Совета Бердянского района Запорожской области в фонд охраны окружающей природной среды на р/с 33117331700040, код ЕГРПОУ 34676953, ГУГКУ в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 24062100.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья Т.Г.Веденеева