Ухвала суду № 24923544, 22.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

22.06.12 Справа № 10/142.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ

про стягнення 192 594 570 грн. 43 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 102/10 від 26.12.2011, головний юрисконсульт відділу представництва інтересів Компанії в судах управління правового забезпечення претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ДK "Газ України";

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 35 від 26.12.2011, начальник відділу юридичної, правової та договірної роботи

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 162 702 786,52 грн., пені у сумі 13 850 621,53 грн., інфляційних нарахувань у сумі 12 774 936,54 грн. та 3% річних у сумі 3 266 225,84 грн., нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу №06/09-290, укладеного між сторонами 25.02.2009.

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.03.2011, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2011, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг за поставлений природний газ у сумі 110 791 668 (сто десять мільйонів сімсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 82 коп., пеню у сумі 11 762 907 (одинадцять мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі дев'ятсот сім) грн. 75 коп.; 3% річних у сумі 4 020 506 (чотири мільйони двадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 13 коп., інфляційні нарахування у сумі 12 774 936 (дванадцять мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 54 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду видано наказ від 30.08.2011 № 10/142.

ПАТ «Луганськгаз»звернулося до господарського суду Луганської області з заявою № 29/1-1928 від 13.06.2012 про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2011 у справі № 10/142 шляхом сплати частини заборгованості, залишеної непогашеною станом на 01.06.2012 протягом 20 років із щомісячною сплатою рівними частинами у сумі 293 615 грн. 37 коп., починаючи з жовтня 2012 року до грудня 2031 року, згідно графіку, наведеного у заяві.

Заяву відповідача призначено до розгляду у судовому засіданні 22.06.2012.

Позивач письмового заперечення проти заяви відповідача не надав, усно в судовому засіданні заперечив проти заяви відповідача про надання розстрочки, вказав, що письмове заперечення він направив суду поштою.

На час розгляду заяви заперечення позивача до суду не надійшло.

Розглянувши доводи представників сторін, оцінивши наявні докази, суд виходить з наступного.

Розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що рішення суду він виконав частково, станом на 01.06.2012 заборгованість відповідача складає 67 825 150 грн. 25 коп., яку він просить розстрочити.

Відповідно до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»(далі -Закон № 3319) заборгованість відповідача перед позивачем підлягає списанню та реструктуризації.

На виконання вимог цього Закону та у відповідності до Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 08.08.2011, ПАТ "Луганськгаз" звернулося до голови комісії з припинення діяльності ДК "Газ України" з листом від 21.05.2012 №29/1-1723 з пропозицією укласти мирову угоду на стадії виконавчого провадження у справі № 10/142 про погашення боргу у сумі 67 825 150,25 грн., шляхом щомісячної оплати суми боргу рівними частинами протягом 20 років, що не суперечить, на думку відповідача, приписам Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію".

Відповідач зазначає, що можливість та обов'язок реструктуризації заборгованості між ДК "Газ України" та ПАТ "Луганськгаз" прямо передбачена нормами Закону України "Про деякі питання погашення заборгованості за природний газ та електричну енергію", а строк такої реструктуризації слід визначати, виходячи із вказівок Міністерства енергетики та вугільної промисловості, які є обов'язковими для виконання з боку Позивача та Відповідача.

ПАТ "Луганськгаз" відповіді на направлену письмову пропозицію розстрочити заборгованість визнану судовим рішенням не отримало.

Відповідач також зазначає, що він зобов'язаний проводити оплату поточних платежів за поставлені обсяги природного газу. Враховуючи складність фінансового стану, виконання рішення суду не дасть можливості своєчасно проводити оплату поточних платежів за поставку природного газу, що може призвести до вимушених обмежень у постачанні газу, порушення режимів газотранспортної системи, зриву графіків поставки природного газу, що вкрай недопустиме.

Порушення режимів роботи підземних газопроводів, газорегуляторних пунктів може призвести до непередбачених наслідків - аварій, нещасних випадків та інше. Також, у разі відсутності коштів для фінансування аварійної служби газу, це може призвести до непоправних наслідків.

Крім того, відповідачем приймаються всі заходи до вирішення питання щодо погашення заборгованості з позивачем (часткове погашення заборгованості за рішенням суду від 31.03.2011, про що свідчить акт звірки розрахунків між ПАТ «Луганськгаз»та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України").

За таких обставин, відповідач вважає, що він з поважних причин не має можливості своєчасно виконати рішення у справі № 10/142, тому просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2011 у справі № 10/142 шляхом сплати частини заборгованості, залишеної непогашеною станом на 01.06.2012, протягом 20 років із щомісячною сплатою рівними частинами у сумі 293 615 грн. 37 коп., починаючи з жовтня 2012 року до грудня 2031 року, згідно графіку, наведеного у заяві.

Дана заява задовольняється судом частково.

Пунктом 2.6 ст. 2 Закону України № 3319 передбачено, що суб'єкти господарювання, визначені у ст. 1 цього Закону, реструктуризують заборгованість за природний газ та електричну енергію, яка утворилась станом на 01.01.2011 і не сплачена на дату набрання чинності цим Законом, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України № 3319 дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".

Матеріалами справи підтверджено, що ДК "Газ України" та ПАТ "Луганськгаз", як підприємства, що мають ліцензії на постачання та розподіл газу за регульованим тарифом, належать до кола суб'єктів, перелічених у ст.1 вказаного Закону, а отже, на дані підприємства поширюється законодавчий припис здійснити реструктуризацію заборгованості за природний газ, що обліковується станом на 01.01.2011.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість, стягнута з ПАТ «Луганськгаз»виникла на підставі Договору поставки газу № 06/09-290 від 25.02.2009, укладеного між ПАТ «Луганськгаз»та ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»за період лютий 2009 року - січень 2010 року.

Таким чином, дана заборгованість може бути списана та реструктуризована із застосуванням механізмів, передбачених Законом № 3319.

ПАТ "Луганськгаз" звернулося до голови комісії з припинення діяльності ДК "Газ України" з листом від 21.05.2012 №29/1-1723 з пропозицією укласти мирову угоду на стадії виконавчого провадження у справі № 10/142 про погашення боргу у сумі 67 825 150,25 грн., шляхом щомісячної оплати суми боргу рівними частинами протягом 20 років.

Позивач відповіді на лист відповідача не надав.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»державним, комунальним підприємствам, а також господарським товариствам, у статутних фондах яких частка держави становить більше ніж 50 відсотків, які відносяться до підприємств паливно-енергетичного комплексу та внесені до Реєстру, дозволяється без отримання додаткових погоджень з державними органами, уповноваженими управляти зазначеними підприємствами, за взаємною згодою, провести реструктуризацію кредиторської та/або дебіторської заборгованостей терміном до двадцяти років з дати укладення відповідних договорів про реструктуризацію заборгованості з відстрочкою погашення заборгованості до двох років дії таких договорів та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частками. Суб'єктам господарської діяльності інших форм власності дозволяється, за взаємною згодою, провести реструктуризацію кредиторської та/або дебіторської заборгованостей.

Суд враховує лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.06.2012 № 01/31-0292, в якому зазначено про те, що відповідно до приписів Закону України № 3319, ст. ст. 6, 19 ГК України НАК «Нафтогаз України»необхідно самостійно визначити напрямки, механізми та порядок ведення власної господарської діяльності, визначати умови реструктуризації дебіторської та кредиторської заборгованостей за природний газ. В листі зазначено, що склад учасників та зміст правовідносин, які виникли на підставі Закону України № 3319, є подібними тим правовідносинам, що регулюються Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Обидва акти законодавства поширюють свою дію на підприємства паливно-енергетичного комплексу та регулюють правовідносини щодо списання та реструктуризації, у тому числі і боргів за природний газ. За таких умов, НАК «Нафтогаз України» для визначення умов реструктуризації, у разі необхідності, може керуватися за аналогією ст. 10 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», яка передбачає без отримання додаткових погоджень з державними органами провести реструктуризацію заборгованостей терміном до двадцяти років з дати укладання відповідних договорів про реструктуризацію заборгованості з відстрочкою заборгованості до двох років дії таких договорів та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частками (том № 2, а.с.149-150).

Суд також враховує те, що відповідач частково погасив заборгованість, залишок заборгованості становить 67 825 150 грн. 25 коп.

Згідно довідки відповідача дебіторська заборгованість останнього складає 598 415 663 грн. 47 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем знаходиться в прямій залежності від оплати поставленого природного газу та наданих послуг з транспортування споживачами всіх категорій.

Відтак, виконання рішення суду напряму залежить від оплати поставленого природного газу та наданих послуг з транспортування споживачам всіх категорій, що в даній справі є виключною ситуацією для розстрочки виконання рішення суду.

ПАТ «Луганськгаз»є підприємством, основною діяльністю якого є постачання та транспортування природного газу для бюджетних установ, підприємств, організацій та населення, разом з тим, не займається видобуванням природного газу, і є залежним від розрахунків споживачів та з постачальниками газу.

Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію»надано право споживачам (населенню) на реструктуризацію заборгованості за спожитий газ до 60 місяців, що, в свою чергу, ускладнює процес надходження коштів від населення за спожитий природний газ, а відповідно, і виконання рішення суду у справі №10/142.

Таким чином, оскільки, позивач на виконання наведеного вище законодавства України не провів реструктуризацію заборгованості відповідача, та враховуючи наявну дебіторську заборгованість відповідача, яка значно перевищує розмір кредиторської заборгованості, ступінь виконання рішення суду, суд вважає, що відповідач довів своє важке фінансове становище, яке ускладнює виконання рішення, тому задовольняє заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 31.03.2011 частково, розстрочивши виконання рішення шляхом сплати частини заборгованості, залишеної непогашеною станом на 01.06.2012, протягом 10 років із щомісячною сплатою рівними частинами у сумі 611 037 грн. 39 коп., починаючи з жовтня 2012 року до грудня 2021 року згідно таблиці:

СіченьЛютийБерезеньКвітеньТравеньЧервеньЛипеньСерпеньВересеньЖовтеньЛистопадГрудень2012 611 037,39611 037,39611 037,392013611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392014611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392015611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392016611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392017611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392018611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392019611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392020611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392021611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 10/142 від 31.03.2011 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", ідентифікаційний код 05451150, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.Т.Г.Шевченка, 102, - на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованості, залишеної непогашеною у сумі 67 825 150 грн. 25 коп., протягом 10 років шляхом сплати щомісячних платежів рівними частками у сумі 611 037 грн. 39 коп., починаючи з жовтня 2012 року по грудень 2021 року відповідно до графіку:

СіченьЛютийБерезеньКвітеньТравеньЧервеньЛипеньСерпеньВересеньЖовтеньЛистопадГрудень2012 611 037,39611 037,39611 037,392013611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392014611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392015611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392016611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392017611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392018611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392019611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392020611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,392021611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39611 037,39

Суддя І.В. Семендяєва