Воловецького районного суду Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
Справа 704/553/2012
11.06.2012 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканич Василь Андрійович за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, встановив:
Представник ПАТ "Фольксбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 833,37 грн. та судові витрати в розмірі 321,90 грн.
Позов мотивував тим, що між ПАТ "Фольксбанк" (правонаступник ВАТ "Електрон банк") та ОСОБА_1 12.01.2006 року був укладений кредитний договір серії №KF 35823, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 22 000 гривень з кінцевим погашенням не пізніше 11.01.2021 року.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прийшов, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №KF 35823 від 12.01.2006 р. банком було видано ОСОБА_1 кредит у сумі 22 000 гривень, строком до на 15 років, зі сплатою 20 відсотків річних.
Надання кредитних коштів провадилося ВАТ "Електрон банк" відповідно до вимог п. 1.4 Кредитного договору №KF 35823 від 12.01.2006 року за програмою кредитування «Для розрахунку за куплену квартиру». Кошти були видані згідно з розпорядженням по договору № KF 35823 транш №1.
Із зазначеного в п.5.2.8. кредитного договору №KF 35823 від 21.01.2006 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов"язання. Проте вимоги кредитного договору ним були порушені. А саме ОСОБА_1 порушила зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 19.03.2012 року заборгованість відповідача становить 9 833,37 гривень, в тому числі : заборгованість по кредиту 8978,32 грн., заборгованість по відсотках - 833,50 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 21,55 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання умов кредитного договору серії № KF35823 від 21.01.2006 р. у встановлений строк надає право позивачу вимагати виконання зобов'язання в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ "Фольксбанк" задовольнити повністю.
Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст.526, ч.2 ст.1050 ЦК України, суд вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства "Фолькс банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКБАНК" борг за кредитним договором №KF 35823 від 21.01.2006 року в сумі 9 833 (дев"ять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 37 копійок та судові витрати в розмірі 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок, а всього 10 155 (десять тисяч сто п"ятдесят п"ять) гривень 27 копійок на р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632.
Заочне рішення може бути переглянуте Воловецьким районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 24896403, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/553/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: