Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 2608/3397/12
пр. № 2-н/2608/392/12
14 березня 2012 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симиренка,17 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_2, 4370,00 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.
Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, згідно розпорядження Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації за № 2260 від 10.12.2002 року, згідно довідки форми №3 у вказаному приміщенні зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітній онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії, або затверджених нормативів або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги і повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно рахунку-попередження, заборгованість по сплаті витрат за житлово-комунальні послуги складає в сумі 4370,00 грн., яка утворилась за період з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року, яка підлягає стягненню з боржників.
Відповідно статті 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
Відповідно ст.88 ЦПК України з боржників на користь заявника підлягає стягненню солідарно судовий збір у сумі 107,30 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового Фонду Святошинського району м. Києва" ( р/р № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05755996) -4370,00 грн. заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 24800271, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/3397/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: