Ухвала суду № 24787441, 28.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3160/11

Рядок статзвітності № 3.7.2

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.І.Д." до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування та визнання недійсним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.І.Д." звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті , якою просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України № 158 від 12.07.2011 року (п. 1 додатку № 2 до наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України № 158 від 12.07.2011 року) в частині відмови у видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом автомобільному перевізнику Товариству з обмеженою відповідальністю ««Т.В.І.Д.» (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101, офіс 621, код ЄДРПОУ 37742520); Зобов'язати Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України видати Товариству з обмеженою відповідальністю ««Т.В.І.Д.» (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101, офіс 621, код ЄДРПОУ 37742520) ліцензію на право надання послуг з внутрішніх та міжнародних перевезень небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні дві копії наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті за № 158 від 12 липня 2011 року.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду дві копії наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті за № 158 від 12 липня 2011 року.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.І.Д." до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування та визнання недійсним рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 21.10.2011 р. та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Іванчулинець Д.В.