Постанова № 24526318, 22.05.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/4780/2012

Пров. № 3/2035/1300/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище, Менського району, Чернігівської області, працює бухгалтером ТОВ «Реджу», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2012 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ Основ»янської МДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, ТОВ «Реджу», що розташовано за адресою вул.. Достоєвського 3, в м. Харкові, встановлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість (код платежу 14010100) у березні 2012 року, сума нарахована за узгодженим податковим зобов'язанням по податковому повідомленню-рішенню з податку на додану вартість за березень 2012 року № 0000422330 від 14.03.2012 року, граничний термін сплати 24.03.2012 року, фактично сплачено у обсязі 8734, 15 грн. 28.03.2012 року, затримка складає 4 календарних дня.

У судове засідання правопорушник не з»явилася, просила розглядати справу за її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 14.05.2012 року № 1060/15-312/33608725, протоколом № 47/15-313 про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року серії АА № 244945.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-