Справа № 2012/3094/2012
Провадження 2 / 2036 / 1447/ 2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
при секретарі Ткаченко К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 оборони України , Харківського університету повітряних сил ім.. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат , повязаних з утриманням у Харківському університеті повітряних сил ,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 оборони України , Харківський університет повітряних сил ім.. ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_3 суму у розмірі 7 428,08 грн. на відшкодування витрат пов'язаних з його утриманням за період навчання в університеті.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних Сил з 05.08.2011 року по 22.12.2011 року на посаді курсанта.
Відповідно до розділу ІІ "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_4 05.08.2011 року . 22 грудня 2011 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між ОСОБА_1 оборони України в особі начальника університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу ОСОБА_5 наказом начальника ОСОБА_5 (по стройовій частині) від 21.12.2011 року № 278 та направлений для подальшого проходження строкової військової служби до військової частини А 1215.
Згідно п.1 (абз.6) контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між ОСОБА_1 оборони України, в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил, і відповідачем 05.08.2011 р., ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відшкодувати ОСОБА_1 оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Від добровільного відшкодування витрат гр. ОСОБА_3 відмовився письмово, що підтверджується його підписом на загальному розрахунку № 350/176/100/101/1182 , у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача ОСОБА_5 повітряних сил України ім. Івана Кожедуба ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити , проти заочного розгляду справи не заперечував .
Позивач ОСОБА_1 оборони України у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Належнии чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено , що ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу в Харківському університеті Повітряних Сил з 05.08.2011 року по 22.12.2011 року на посаді курсанта на підставі контракту про проходження військової служби ( навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу , військового навчального підрозділу вищого навчального закладу ( а.с.17) .
Відповідно до розділу ІІ "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_4 05.08.2011 року .
Наказом начальника Харківського ОСОБА_5 повітряних сил ім.. ОСОБА_2 № 278 від 21.12.2011 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між ОСОБА_1 оборони України в особі начальника університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу ОСОБА_5 наказом начальника ОСОБА_5 (по стройовій частині) від 21.12.2011 року № 278 через небажання продовжувати навчання та направлений для подальшого проходження строкової військової служби до військової частини А 1215 ( а.с.16).
Згідно п.1 (абз.6) контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між ОСОБА_1 оборони України, в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил, і відповідачем 05.08.2011 р., ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання відшкодувати ОСОБА_1 оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання .
Добровільно відшкодувати витрати відповідач ОСОБА_3 відмовився через неможливість виплатити суму в повному обсязі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, що підтверджується його підписом на загальному розрахунку № 350/176/100/101/1182 ( а.с.6).
Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують ОСОБА_1 оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України.
На розвиток частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пунктів 3, 4 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" » відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" », затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, був виданий спільний наказ ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 фінансів України, ОСОБА_1 внутрішніх справ України, ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».
Отже, Харківським університетом Повітряних Сил відповідно до вимог «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" »та «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах »були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу університету, загальна сума яких склала 7 428, 08 грн., що підтверджується загальним розрахунком № 350/176/100/101/1182 коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_3 від 27.12.2011 року (а.с. 6).
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено , що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).
Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. , що документально підтверджується платіжним дорученням , долученим до матеріалів цивільної справи (а.с 1).
Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_3 на користь Харківського університету повітряних сил ім.. ОСОБА_2 суми витрат , повязаних з утриманням у Харківському університеті повітряних сил у розмірі 7 428 грн. 08 коп., а також стягнення з відповідача судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. , оскільки ним дійсно були порушені умови контракту про проходження військової служби(навчання).
Керуючись Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу", "Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008 , пунктом 7 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 , «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 фінансів України , ОСОБА_1 внутрішніх справ України, ОСОБА_1 транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 214- 215 ,224-225 ЦПК України, ст..ст. 526 ,610 ,611 ЦК України ,суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 оборони України , Харківського університету Повітряних Сил до ОСОБА_3 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням за період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 ( код 24980799, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) витрати пов'язані з утриманням за період навчання в сумі 7 428 ( сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 ( код 24980799, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під ча с проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 24419871, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3094/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: