Рішення № 24389166, 30.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2012 р.Справа № 5013/316/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/316/12

за позовом: Приватного підприємства "Явір-2000";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

про стягнення 80 668 грн. 94 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.12;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 261-10 від 01.12.11.

02.04.12 приватне підприємство "Явір-2000" (далі по тексту - ПП "Явір-2000") подало до господарського суду позовну заяву, в якій просило стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі по тексту - ПрАТ "Креатив") 81 530 грн. 87 коп., в тому числі 80 524 грн. боргу за послуги з фізичної охорони за договором № 502 від 20.07.11, 322 грн. 42 коп. "індексу інфляції", 684 грн. 45 коп. річних у розмірі трьох відсотків, а також - 1 630 грн. 62 коп. судового збору.

У заяві, поданій 17.04.12, позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача 80 524 грн. боргу та 144 грн. 94 коп. річних у розмірі трьох відсотків, розрахованих за період з 19.03.12 - 09.04.12 (22 дні), 1 613 грн. 38 коп. судового збору. До такої заяви додані докази надсилання її копії та розрахунку відповідачеві 11.04.12.

Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

З 23.04.12 господарським судом у даній справі розглядався по суті позов із зменшеним розміром позовних вимог.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись на те, що звернення до суду було передчасним, так як рахунок для оплати послуг отриманий не був, і, крім того, згідно заяви ПрАТ "Креатив" "про припинення зобов'язання зарахуванням" від 21.05.12 № 34-10, отриманої ПП "Явір-2000",проведено зарахування вимог за ст. 601 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України у сумі 40 000 грн.; борг приватного підприємства "Явір-2000" підтверджений Актом приймання-передачі робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір "про надання послуг з фізичної охорони" від 20.07.11 № 502 (далі по тексту - Договір), за умовами якого оплата за охорону провадиться ПрАТ "Креатив" щомісячно на підставі рахунку-фактури ПП "Явір-2000", попередньою оплатою, до 5 числа місяці, за який здійснюється платіж. Сума Договору визначається сторонами в дислокації-розрахунку, наведеному у Додатку № 1 до Договору. По закінченні місяця, за який надані послуги з охорони, сторони у 2-денний термін підписують акт виконаних послуг у двох примірниках, по одному для кожної сторони.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцю зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Сторонами був підписаний акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 42303 від 30.11.2011 р. Згідно такого акту, на підставі Договору та рахунку № 41696 від 22.11.11 вартість послуг з охорони за листопад 2011 р. склали 80 524 грн. (з ПДВ).

Виходячи із змісту акту № 42303 від 30.11.11, на час його підписання сторонами, ПрАТ "Креатив" знало про вартість послуг з охорони та про рахунок, який є підставою для оплати.

У заяві про припинення зобов'язання зарахуванням від 21.05.12 № 34-10 ПрАТ "Креатив" підтвердило надання ПП "Явір-2000" у листопаді послуг з фізичної охорони по Договору на суму 80 524 грн. та строк виконання зобов'язання щодо сплати такої суми - 05.11.11.

13.03.12 цінним листом із описом вкладення позивач направив відповідачу Заяву (вимогу) від 06.03.12 № 641 із дублікатом рахунку № 41696 від 22.11.111 про сплату боргу у сумі 80 524 грн. за листопад 2011 р. по Договору.

Викладене спростовує твердження представника ПрАТ "Креатив", викладене у письмових поясненнях, поданих 30.05.12, про те, що до сьогоднішнього дня ПрАТ "Креатив" не надано рахунку-фактури на оплату послуг за 2011 рік.

Докази оплати ПрАТ "Креатив" послуг з фізичної охорони, наданих ПП "Явір-2000" у строк, встановлений Договором або після отримання зазначеної вище заяви (вимоги), відсутні.

Відповідно до ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ПрАТ "Креатив" є боржником, який не приступив до виконання зобов'язання щодо оплати отриманих від ПП "Явір-2000" послуг, тобто особою, яка порушила зобов'язання.

Посилаючись у вищеназваних письмових поясненнях на те, що згідно ч. 2 ст. 613 Цивільного кодексу України, якщо кредитор не вчинив дії, щодо вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора, відповідач в особі свого представника, підтверджуючи факт підписання Акту приймання-передачі робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11, в якому відображений номер рахунку та вартість послуг, а у заяві про припинення зобов'язання зарахуванням на те, що строк виконання зобов'язання по оплаті настав 05.11.11, не довів терміну, на який може бути відстрочене таке зобов'язання. Господарський суд зважає й на той факт, що з вимогами про надання рахунку, зазначеного в акті приймання передачі послуг, з причин його не передання (відсутності) ПрАТ "Креатив" до ПП "Явір-2000" не зверталося.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, що встановлено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних з простроченої суми боргу за період з 19.03.12 по 09.04.12 у сумі 144 грн. 94 коп. Господарський суд вважає обґрунтованими і доведеними підстави для подання таких вимог.

За доводами, викладеними відповідачем у відзиві на позов, згідно заяви ПрАТ "Креатив" "про припинення зобов'язання зарахуванням" від 21.05.12 № 34-10, отриманої ПП "Явір-2000", проведено зарахування вимог за ст. 601 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України у сумі 40 000 грн.

10.05.12 ПрАТ "Креатив" надіслало цінним листом ПП "Явір-2000" вимогу "в порядку ст. 530 ЦК України" від 07.05.12. № 33-10 про виплату впродовж семиденного строку 40 000 грн. за оформлення документації, наявність якої є необхідною для надання послуг з охорони об'єктів, за підписаним сторонами Актом приймання-передачі робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11.

У заяві від 21.05.12 № 34-10, отриманої ПП "Явір-2000" 21.05.12, ПрАТ "Креатив", заявило при припинення зобов'язання по сплаті 40 000 грн. зарахуванням зустрічних вимог.

ПП "Явір-2000" заперечило проти вимоги "в порядку ст. 530 ЦК України" та заяви про припинення зобов'язання зарахуванням, оскільки зарахування не ґрунтується на дійсному господарському зобов'язанні.

Господарський суд прийшов до висновку про недоведеність підстав для проведення зарахування на суму 40 000 грн.

ПП "Явір-2000" та ПрАТ "Креатив" є суб'єктами господарювання.

Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальної вимоги до форми та порядку укладення даного виду договору. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо всіх істотних його умов, визнаних такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умов, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. Такі положення містяться у ч. 1 ст. 179, ч. 2 ст. 180, ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України.

30.11.11 ПрАТ "Креатив" - виконавець та ПП "Явір-2000" - замовник підписали Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11 на підтвердження того, що на підставі договору № 502 від 20.07.11 виконавець передав, а замовник прийняв послуги з розробки та оформлення документації охорони за ціною 40 000 грн. (з ПДВ). Докази укладення сторонами договору № 502 від 20.07.11 на надання ПрАТ "Креатив" платних послуг розробки та оформлення документації охорони ПП "Явір-2000" відсутні. Безпосередньо акт здачі-приймання-робіт (надання послуг), який містить посилання на договір, не є договором.

Направляючи позивачу вимогу про сплату 40 000 грн. із посиланням на ст. 530 Цивільного кодексу України, ПрАТ "Креатив" не послалося на договір, з якого у замовника робіт (послуг) виникли грошові зобов'язання . Названа норма матеріального права регулює строк (термін) виконання зобов'язання. Зобов'язанням у розумінні ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України є правовідношення, в якому одна сторонами (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідач не виклав і не довів, при наявності заперечень позивача того, що з Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11 виникають зобов'язання, зокрема грошові зобов'язання позивача, і перший має право вимагати виконання на підставі ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

За ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування; для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Визначення господарського зобов'язання містить ст. 173 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних позовних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги; зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї з сторін.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України.

Як зазначено вище, ПрАТ "Креатив" не довело зобов'язання (господарського зобов'язання) ПП "Явір-2000" на суму 40000 грн. за Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 8278 від 30.11.11, тому не довело права заявляти про зарахування зустрічної однорідної вимоги на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України.

Господарський суд задовольняє позов ПП "Явір-2000" у повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 613 грн. 38 коп. покладається на ПрАТ "Креатив" і стягується з нього на користь ПП "Явір-2000".

Рішення підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 30.05.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" (адреса: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19; і. к. 31146251) та користь приватного підприємства "Явір-2000" (адреса: 36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6; і. к. 31175036) 80 524 грн. боргу, 144 грн. 94 коп. річних та 1 613 грн. 38 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 01.06.12.