Ухвала суду № 24304386, 21.05.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
5017/936/2012
Номер документу
24304386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" травня 2012 р.Справа № 5017/936/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АльянсТрансСервіс";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"

про стягнення 99888,73грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „АльянсТрансСервіс" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" про стягнення заборгованість за договором оренди залізничної цистерн за № 06/010 від 01.06.2010р. в розмірі 99 888,73грн., яка складається з основної заборгованості в розмірі 95 000грн., 3% річних в сумі 4 318,73грн. та індексу інфляції в сумі 570грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2012року порушено провадження у справі № 5017/936/2012.

Представник відповідача в судовому засідання надав платіжне доручення № 386 від 14.05.2012р. з якого вбачається, що ним було сплачено 11 000грн. заборгованості за договором оренди залізничної цистерн за № 06/010 від 01.06.2010р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що товариством з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" було частково сплачено заборгованість у сумі 11 000 грн. разом з тим, вимоги товариство з обмеженою відповідальністю „АльянсТрансСервіс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" суми заборгованості не були уточнені відповідно до її фактичного погашення, провадження у справі в частині стягнення 11 000грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті, зокрема з питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

З урахуванням вищезазначенного, судом, одночасно з рішенням, постановлюється ухвала про припинення провадження в частині вимог про стягнення 11 000грн. суми основної заборгованості.

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5017/936/2012 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс" 11000 грн. - припинити.

Суддя Погребна К.Ф.

Попередній документ : 24304383
Наступний документ : 24304387