Ухвала суду № 24221983, 23.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 1512/5218/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2012 р. м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення оплати судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ :

09.04.2012 року позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, згідно якого визнати спільною сумісною власністю подружжя: офіс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га, яка розташована ГОСТ «Бриз», АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0305 га, яка розташована ГОСТ «Бриз», АДРЕСА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,060 га, яка розташована ГОСТ «Бриз», АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,0305 га, яка розташована ГОСТ «Бриз», АДРЕСА_3. Провести розподіл майна та виділити ОСОБА_1 нежиле приміщення офіс площею 46,6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 виділити у власність земельні ділянки за адресою: ГОСТ «Бриз», АДРЕСА_2 та земельну ділянку в ГОСТ «Бриз», АДРЕСА_3.

Ухвалою Київського районного суду від 25 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя було залишено без руху у зв'язку з тим, що вказаний спір є майновим, однак позивачем був сплачений судовий збір не в повному обсязі.

22 травня 2012 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила суд відстрочити сплату судового збору у зв'язку з находженням у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, так як позивач надала докази скрутного матеріального становища.

Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання, відстрочивши позивачці оплату судового збору.

Керуючись ст. 82, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення оплати судових витрат -задовольнити, відстрочити позивачці оплату судового збору у розмірі 3004,4 грн. до закінчення розгляду даної справи.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Призначити судове засідання на 21.06.2012 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.06.2012 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Куриленко О. М.