Ухвала суду № 24205779, 15.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2012 р.№ 5017/2012/923

Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ( 65009, м. Одеса, пров. Світлий 8, код ЄДРПОУ 26302649 ), які надійшли до господарського суду Одеської області 14.05.2012 р. та зареєстровані за № 2131/2012, до боржника -Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" ( 65026, м. Одеса, вул.. Польська 18, код ЄДРПОУ 01385479 ) про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ: 14.05.2012 р. Заявник, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 917 448 грн. 24 коп.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" - банкрутом підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Ініціюючим кредитором, подано заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" за загальною процедурою та визнання кредиторами до боржника на загальну суму у розмірі 917 448 грн. 24 коп.

Вказану заборгованість Заявник обґрунтовує: картками особового рахунку платника єдиного внеску ( юридичної особи за працюючих інвалідів ) ( 8,41 % ); платника єдиного внеску ( юридичної або фізичної особи, яка використовує працю осіб за цивільно-правовими договорами) 34,7%); платника єдиного внеску ( юридичної або фізичної особи за осіб, які виплачують допомогу по тимчасовій непрацездатності ) ( 33,2% ); єдиного внеску ( утримання із заробітної плати найманих працівників ) ( 3,6 % ); єдиного внеску ( утримання із винагороди фізичних осіб, які виконують роботи ( надають послуги ) за цивільно-правовими договорами ( 2,6 % ); єдиного внеску ( утримання із допомоги по тимчасовій непрацездатності ); єдиного внеску ( юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників ) ( 36,76-49,7%; 36,3%; 5,3 % ) в період розрахунку з 01.01.2012 р. по 11.05.2012 р.; корінцем вимоги від 08.05.2012 р. за № Ю-408.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ) ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону (№ 2343-ХІІ) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі, як це передбачено п. 14 Постановою пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом (№2343-ХІІ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Доказів стягнення заборгованості у розмірі 917 448 грн. 24 коп. в установленому законом порядку, звернення до Відділу державної виконавчої служби про стягнення заборгованості з боржника, які б підтверджували безспірність грошових вимог заявником не надано.

Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б; від 14.04.2009 року у справі № 12/121б.

Пунктом 27 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року: „зазначено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Таким чином, ініціюючим кредитором не надано доказів безспірних вимог до боржника та доказів неплатоспроможності Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот", у зв'язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ( 65009, м. Одеса, пров. Світлий 8, код ЄДРПОУ 26302649 ) про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" ( 65026, м. Одеса, вул.. Польська 18, код ЄДРПОУ 01385479 ) - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 15 аркушах.

Суддя Ровинський О.Ю.