Рішення № 24109347, 15.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7551/11

пр. № 2/2608/1874/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді Лоптюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2011 року МТСБУ в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його корсть суму страхвовго відшкодування в розмірі 18 980 грн. 25 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 189 грн. 81 коп. та витрати по наданню правової допомоги у розмірі 2000 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 серпня 2008 року близько 10 год. 20 хв. в м. Вишневе, Київської обл., з вини відповідача, який керував автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода. Власниці постраждалого автомобіля "ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка на момент ДТП мала поліс страхування цивільно-правової відповідальності було завдано збитки в розмірі 18 980 грн. 25 коп. (без ПДВ).

Договірних зобов'язань між позивачем та потерпілою особою не виникало.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, 03 грудня 2008 року позивач виплатив потерпілій 18 980 грн.25 коп., що підтверджується платіжним дорученням.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспорнтого засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

29 січня 2009 року та 28 жовтня 2008 року на адресу відповідача було направлено листи з пропозицією відшкодувати позивачу сплачену суму відшкодування в добровільному порядку, який залишив їх без задоволення, що змусило МТСБУ звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи, причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги думку представника позивача, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Вишневе Київської обл. на перехресті вул. Ломоносова -вул. Київська-Жовтнева, здійснив проїзд перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ»д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 (а.с. 7-копія постанови)

На момент дорожньо-транспортної пригоди власниця автомобіля «ВАЗ»д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 мала поліс № ВВ/6081399 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (а.с. 28-копія полісу)

Як вбачається акту № 92 дослідження спеціаліста - автотоварознавця, складеного 15.09.2008 р. ФОП-ОСОБА_4., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ВАЗ»д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП складає: 21 590 грн. 09 коп. (а.с.11-13- копія акту)

Відповідно до ч. 41.1 ст.41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної не забезпеченому транспортному засобу.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п. А ч. 41.1 ст.41 Закону Україні «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»на підставі Наказу заступника генерального директора МТСБУ від 02.12.2008 р. № 2709 (а.с. 19) ОСОБА_2 згідно її заяви було виплачено страхове відшкодування у розмірі 18 980 грн. 25 коп., що також підтверджується платіжним дорученням № 3011 від 03.12.2008 р. (а.с.45-платіжне доручення).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.38.2 ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ після сплати страхового відшкодування має подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що шкоду заподіяно з вини відповідача, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення суми страхвовго відшкодування в розмірі 18 980 грн. 25 коп., витрат по наданню правової допомоги в сумі 2000 грн. 00 коп підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 189 грн. 810 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів", ст.ст.993, ч.2 ст.1187, ст.1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) (м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8; р/р 2600202284871 в АТ «Укрексімбанк»м. Києва; МФО 322313; код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в розмірі 18 980 грн.25 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 189 грн.81 коп., а всього стягнути 21 170 (двадцять одну тисячу сто сімдесят) грн.06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: