Рішення № 24099115, 21.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/2746/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого -судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., за участю представника позивача Бібленко Ю.Г., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(надалі -банк) звернулось до суду 06.03.2012 року із позовом, в якому зазначило, що відповідно до укладеного договору № KRIMRX09660106 від 15.11.2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3850 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2008 року.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, у відповідача станом на 22.12.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 43959,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір у розмірі 439,60 грн. (а.с.2)

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позові з підстав викладених у ньому та просила стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 43959,68 грн. та судові витрати у розмірі 439,60 грн.

Відповідач визнав позов та пояснив суду, що оскільки він працює за скороченим графіком, тому не має змоги погасити заборгованість за кредитом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № KRIMRX09660106 від 15.11.2006 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3850 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2008 року (а.с.4).

Відповідач також був ознайомлений з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.24-31).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, банк використав своє право щодо звернення з позовом до боржника, оскільки останній не виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч.2 ст.1050 цього ж Кодексу передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

В зв'язку з порушенням з боку боржника взятих на себе зобов'язань, настали правові наслідки, встановлені договором.

Згідно із ст.610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.625 того ж Кодексу божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно зі ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Внаслідок порушення з боку відповідач кредитної дисципліни щодо погашення кредиту та сплаті винагороди за його користування, у нього станом на 22.12.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3850 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 14645,56 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2032,80 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 20861,81 грн.; штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 грн. та штрафу (відсоткова складова) у розмірі 2069,51 грн., що загалом складає 43959,68 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року (із змінами і доповненнями) з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір у розмірі 439,60 грн. (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526,610,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,157,208-210,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № KRIMRX09660106 від 15.11.2006 року у розмірі 43959,68 грн. на рахунок № 29092829003111 та судові витрати у розмірі 439,60 грн. на рахунок № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя: А. В. Козак