Ухвала суду № 24005605, 08.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-235/11

н/п 2/2018/79/2012

У Х В А Л А

"08" лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Смірнової Т.Д.,

розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, виконкому Київської районної ради м.Харкова , 3-я особа КП «Харківське міське БТІ»про перерозподіл часток у праві власності між співвласниками -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, Харківської міської ради, виконкому Київської районної ради м.Харкова , 3-я особа КП «Харківське міське БТІ»про перерозподіл часток у праві власності між співвласниками.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 202 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, виконкому Київської районної ради м.Харкова , 3-я особа КП «Харківське міське БТІ»про перерозподіл часток у праві власності між співвласниками судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яким чином перерозподіляться ідеальні частки власників домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в зв'язку з припиненням права спільної часткової власності на будинок Літ. Б-1, що належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4, частка яких разом становила 4/32 домоволодіння?

2.Які частки будуть становити після перерозподілу ідеальних часток частки ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ?

3. Чи відповідає будинок «літ Б-1», який було знищено під час пожежі, ідеальним часткам ОСОБА_3, ОСОБА_7, які разом становлять 4/32 частки від домоволодіння?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.