Рішення № 23975300, 03.05.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
03.05.2012
Номер справи
0606/673/2012
Номер документу
23975300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0606/673/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 травня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач 22.11. 2007 року та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»уклали кредитний договір № 001-05046-221107 від 22.11.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2. договору ПАТ «Дельта Банк»відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює його обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит .

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк»Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 28.12. 2011 року заборгованість по кредиту складала суму у розмірі 2171,23 грн., яка складається з : тіло кредиту - 2096,23 грн. ; пеня -75,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2171,23 ( дві тисячі сто сімдесят одна гривня 23 копійки) грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

-2-

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму листі вказує, що заявлений позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи повідомленою за місцем реєстрації та адресі, яка вказана в позовній заяві про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

За вказаних обставин суд проводить заочний розгляд справи та постановляє заочне рішення , відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача в своєму листі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з абз.1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит. Відповідач отримавши кредитну суму, умови договору не виконує, заборгованість по договору не сплачує.

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засідання, а саме: кредитним договором №001-05046-221107 від 22.11.2007 року ( а.с. 5-8), анкетою позичальника ( а.с.10); статутом ПАТ «Дельта Банк»( а.с.16).

Згідно ст. 81 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 79, 81, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525,526,549, 623,625,1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк»

( р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2171,23 ( дві тисячі сто сімдесят одна гривня 23 копійки) грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23975300 ?

Документ № 23975300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23975300 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23975300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23975300, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 23975300, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23975300 відноситься до справи № 0606/673/2012

Це рішення відноситься до справи № 0606/673/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23975278
Наступний документ : 23975325