Ухвала суду № 23844355, 02.04.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2201/383/12

Провадження № 2/2201/174/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гулівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з позовом, в якому просить визнати її власником житлового будинку АДРЕСА_1, в якому вказала, що вказаний житловий будинок був побудований її дідом - ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті діда спадщину прийняв її батько - ОСОБА_3, однак не оформив права власності на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі. 22 серпня 2011 року її батько помер. На даний час вона бажає прийняти спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Ухвалою суду від 15 березня 2012 року позовна заява залишена без руху в зв»язку з тим, що в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві: відсутні докази, які засвідчують право власності на земельну ділянку на якій розміщено житловий будинок. Крім того, до матеріалів доданих до позовної заяви позивачкою надано нечитабельну копію свідоцтва про право на спадщину від 02 вересня 2003 року.

ОСОБА_1 судом надано строк для виправлення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ОСОБА_1 копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано 23 березня 2012 року про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак в термін до 02.04.2012 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена при поданні заяви сума судового збору підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гулівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену при подачі позовної заяви суму судового збору в розмірі 1005,82 грн. ( одна тисяча п'ять гривень, 82 коп.) на рахунок № 31217206700008 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач - УДК у Білогірському районі, призначення платежу - судовий збір, 02886947) - квитанція ПАТ КБ «Приватбанк» №2446.118.3 від 02.03.2012 року.

Виконання ухвали в частині повернення позивачці судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. С. Кащук