Справа № 0907/2-7590/2011 року
Провадження № 2/907/2638/12 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
06 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Уєвич Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № Ів-ФрВ/1320 від 09.11.2007 року відповідачка отримала кредит в розмірі 1419 грн. з сплатою процентів.
Взяті на себе зобов"язання відповідачка не виконала. Станом на 06.10.2011 року заборгованість складає по тілу кредиту 1175,79 грн., за процентами 1674,97 грн., пенею 1175,79 грн., а разом 4026,55 грн.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 549, 553, 554, 589, 590, 591, 61, 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 в користь кредитної спілки "Аккорд", 03055, м.Київ, вул.. В.Ярмоли, 38 корп. 75 «а»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/1320 від 09.11.2007 року в сумі по тілу кредиту 1175,79 грн., за процентами 1674,97 грн., пенею 1175,79 грн., а разом 4026,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави - 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 23727799, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7590/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: