Ухвала суду № 23688263, 23.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2012 р.Справа №2а-4075/12/0170/11

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України

про визнання незаконними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання незаконними дій та скасування наказу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до 3 ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає на день подачі позову 32,19 гривень.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 33,00 гривні.

Однак, позивачем також заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, за подання якого ЗУ "Про судовий збір" також передбачено сплату судового збору.

Так, ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлюється ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в адміністративних справах в розмірі 0,1 мінімальні заробітні плати, що дорівнює 107, 30 грн.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі. З урахування сплаченого судового збору в 33,00 грн ., позивачу необхідно доплатити 106,49 грн. (107,30 + 32,19 - 33,00).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову доказів у підтвердження позовних вимог: копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копії ліцензії, акти перевірок, на підставі яких прийнято рішення про анулювання ліцензії, рішення про анулювання ліцензії.

При цьому позивачем не зазначено у позові причин неможливості надати докази у підтвердження заявлених позовних вимог.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 21.05.12р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 21.05.12 усунути вказані недоліки , а саме: надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 106,49 гривень, які повинні бути перераховані на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".

Також надати суду документи у підтвердження позовних вимог: копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копії ліцензії, акти перевірок, на підставі яких прийнято рішення про анулювання ліцензії, рішення про анулювання ліцензії (всі документи у двох примірниках). В іншому випадку зазначити причини неможливості подання доказів.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-4075/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.