Ухвала суду № 23540595, 13.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.04.12 Справа № 5015/4747/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів С. Бойко

Т. Бонк

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Новояворівськжитло»№164 від 05.04.2012 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.03.2012 року

у справі №5015/4747/11

за позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м.Новояворівськ, Львівська обл.

до відповідача - Комунального підприємства «Новояворівськжитло», м. Новояворівськ, Львівська обл.

про стягнення 7000 616,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2012 року у справі №5015/4747/11, Комунальне підприємство «Новояворівськжитло»подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Слід відзначити, що в апеляційній скарзі не зазначено про наявність таких додатків як докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, і таких додатків до апеляційної скарги не додано.

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Крім того, слід зазначити, що апелянтом подано копію платіжного доручення про сплату судового збору, натомість як повинен додаватися оригінал вищевказаного платіжного документа.

Звертаємо вашу увагу, що у разі усунення вищезгаданих обставин (порушень), ви маєте право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Новояворівськжитло» №164 від 05.04.2012 року на 9 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк