Справа № 0306/1173/2012
Провадження № 2/0306/449/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 02.04.2012 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.
з участю секретаря Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають в шлюбі з 09 листопади 2000 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 425 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що вони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин з причини різних характерів, різних поглядів на життя, а тому шлюб існує формально. З відповідачем не проживає з 2011 року. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, і що заявлений нею позов вона підтримує, прохає його задовольнити та покласти судові витрати на відповідача і змінити прізвище на дівоче.
Відповідач ОСОБА_2 також подав письмову заяву про визнання позовних вимог, в якій просить позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити, і постановити рішення у цій справі у попередньому засіданні. .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення .
Як встановлено у судовому засіданні, сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків. Позивач настоює на розірванні шлюбу . Відповідач також подав заяву про визнання ним позовних вимог.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Судові витрати слід віднести на відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 09 листопади 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області / актовий запис № 425 /.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати 107/сто сім/ гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, коли сторони не були присутніми при його проголошенні у той самий строк з часу отримання копії цього рішення.
Головуючий: М.Г.Миронюк
Судове рішення № 22653344, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0306/1173/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: