ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2012 р. Справа № 5024/398/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі П'ятигорець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до фермерського господарства "Лілія", с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області
про стягнення 2500 грн.
за участю
Марченко Г.С., стажист на посаді помічника прокурора Суворовського району
м. Херсона, посвідчення №171 від 24.10.2011 р.;
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність №02 від 05.01.2012 р.;
від відповідача - Мельниченко Л.В., голова фермерського господарства
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Прокурор звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 2500 грн. боргу за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.
Відповідач позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін і прокурора, суд
в с т а н о в и в:
Між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивачем у справі) та ФГ "Лілія" (відповідачем у справі) 12 травня 2008 року був укладений Договір №527/08 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 25000 гривень, а відповідач - використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним Договором строк.
Платіжним дорученням №86 від 22 травня 2008 року позивач перерахував відповідачу 25000 грн.
Відповідно до пункту 3.4.2. договору відповідач зобов'язаний повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду в особі Херсонського відділення згідно з встановленим графіком, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня користування фінансовою підтримкою (допомогою): до 01 вересня 2009 року в сумі п'ять тисяч гривень; до 01 вересня 2010 року в сумі п'ять тисяч гривень; до 01 вересня 2011 року в сумі п'ять тисяч гривень; до 01 вересня 2012 року в сумі десять тисяч гривень; кінцевий термін повернення заборгованості по фінансовій підтримці (допомозі) до: 01 вересня 2012 року.
Відповідачем було повернуто позивачу 12500 грн. отриманої фінансової допомоги, що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача.
Решта фінансової допомоги, що мала бути сплачена відповідачем до 01 вересня 2011 року в сумі 2500 грн. відповідачем повернута не була, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фермерського господарства "Лілія" (с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 31347400, р/р 26000377777 в Скадовському відділенні ВАТ "Ощадбанк", МФО 342047) на користь:
- Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Перекопська, 17, к. 1, м. Херсон, р/р 37123004002985 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач: Державний бюджет м. Херсона, код ОКПО 37959779, КЕКД 02801400) - 2500 грн. боргу;
- держави в доход державного бюджету держави в дохід державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 1609 грн. 50 коп. судового збору.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 10.04.2012 р.
Судове рішення № 22608010, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/398/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: