Вирок № 22533799, 11.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

                                                             Дело № 1/0529/168/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 апреля 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:          председательствующего судьи           Стоиловой Т.В.

при секретаре           Ермоленко Н.Ю.

с участием прокурора           Лейко Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкирии, татарина, гражданина ОСОБА_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2010 года, примерно в 20.00 час., ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в доме, где они временно проживали, не имеющем номера и расположенном на территории частного домовладения на расстоянии 50 метров от домовладения № 67 по улице Металлургов в г. Красноармейске Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступили в ссору. В ходе указанной ссоры ОСОБА_1, не имея умысла на противоправное причинение смерти другому человеку, с целью причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, в тот момент когда последний был обращен к нему спиной, находившимся у него при себе ножом, умышленно нанес один удар в область спины ОСОБА_3, в результате чего причинил ему проникающее ранение задней поверхности грудной клетки справа, осложнившееся правосторонним гемопневмотораксом, правосторонней нижнедолевой пневмонией, которое по степени тяжести телесных повреждений относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, свою вину признал полностью и суду показал, что 26.10.2010 примерно в 20.00 час. он находился в коридоре дома без номера, который расположен на территории частного домовладения на расстоянии 50 метров от домовладения № 67 по улице Металлургов в г. Красноармейске Донецкой области и точил нож возле станка. Был выпивши, поскольку в обеденное время вместе с потерпевшим ОСОБА_3М распил бутылку вина 0,5 л. В это время пришел ОСОБА_3 тоже в нетрезвом состоянии и стал провоцировать его на конфликт, выражался нецензурной бранью, толкал его. После чего, он схватил ОСОБА_3 и развернул его, чтобы вытолкать во двор. Когда тот находился по отношению к нему спиной и у него в левой руке находился нож, то он толкнул руками в спину ОСОБА_3 и нанес ему один удар ножом в область спины, удар нанес со злости на потерпевшего, убивать его не хотел. Больше ударов он не наносил. После этого ОСОБА_3 куда-то ушел и он его больше в тот день не видел. Впоследствии он узнал, что потерпевший находился на лечении в Красноармейской ЦРБ. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать, учесть его возраст - 64 года и не лишать свободы. Заявленный Красноармейским межрайонным прокуром гражданский иск в интересах государства в лице Красноармейской ЦРБ на сумму 1455,90 грн. он признает полностью, обязуется его возместить.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана собранными по делу доказательствами:

Протоколом очной ставки подсудимого ОСОБА_1 и потерпевшего ОСОБА_3 от 02 декабря 2011 года, которым они подтвердили совершение преступления ОСОБА_1, а именно умышленное нанесение удара ножом 26.10.2010 года, примерно в 20.00 час. потерпевшему ОСОБА_3

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1 от03.12. 2011 года(л.д.71-72) и с участием потерпевшего ОСОБА_3 от 03.12.2011 года (л.д.69-70), в которых они указали время, место и способ совершения преступления.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 43/353 от 12.04.2011 «При поступлении на стационарное лечение у гр-на ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее ранение задней поверхности грудной клетки справа осложнившееся правосторонним гемопневмотораксом, правосторонней нижнедолевой пневмонией, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета, возможно при ударе ножом в область спины при указываемых обстоятельствах, т.е. в момент удара гр-н ОСОБА_3 был обращен задней поверхностью тела к повреждающему предмету и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении и по степени тяжести телесных повреждений относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям как опасное для жизни.»(Л.д. 25).

          Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2 от 17.01.2012 «При обращении за медицинской помощью у гр-на ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее ранение задней поверхности грудной клетки справа, осложнившееся правосторонним гемопневмотораксом, правосторонней нижнедолевой пневмонией, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета, возможно ножа, в тот момент, когда он был обращен задней поверхностью тела к повреждающему предмету, и наиболее вероятно находился в вертикальном положении, в результате нанесения одного удара, возможно 26 октября 2010 года, при указываемых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 обстоятельствах, и по степени тяжести телесных повреждений относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасное для жизни.»(          Л.д. 75).          

С учетом изложенных доказательств, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он причинил ОСОБА_3 умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения .

Заявленный по делу Красноармейским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Красноармейской ЦРБ гражданский иск на сумму 1455,90 грн. суд считает необходимым удовлетворить, так как он доказан материалами уголовного дела (л.д.104-105) и в полном объеме признан подсудимым ОСОБА_1

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по возрасту является пенсионером, на учете у врача –нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, суд относит активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и находит возможным, освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Применив ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1, освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком на два года.

          В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекцию о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной службы, периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

          Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы по месту жительства осужденного.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Красноармейской ЦРБ р/с №31415544700060 ГУДКУ в Донецкой области ОКПО 34686579 МФО 834016 код платежа 24060300 в счет возмещения ущерба причиненного здоровью потерпевшего 1455 (одну тысячу четыреста пятьдесят пять) грн.90 коп.           

          Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

                    Судья:

11 квітня 2012 року