Дело № 542/1355/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.03.2012 года Пролетарский райсуд г. Донецка в составе : председательствующего судьиСемиряд И.В.
при секретареИгнатовой О.Ю.
с участием прокурораЛяшенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего слесарем сантехником в КП «ЖЕК № 9 Пролетарского района г. Донецка », проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого :
- 03.11.2010 года приговором Пролетарского райсуда г. Донецка по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 60 часам общественных работ, снятого с учета УИИ Пролетарского района г. Донецка 24.02.2011 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 10 августа 2011 года, около 15 часов, находясь на земельном участке расположенном по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_1, обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконно изготовления наркотических средств без цели сбыта, сорвал указанный куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство путем присвоения, которое перенес в расположенный во дворе дома гараж, где отделил верхушечные части растения дикорастущей конопли, оставив его в гараже для высыхания, тем самым незаконно храня наркотические средства без цели сбыта.
12 августа 2011 года, около 19 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь в гараже по месту своего жительства, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли, путем измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство каннабис, массой 17 грамма, с массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество 15,3 грамма, которое поместил в пакет и незаконно хранил в гараже, без цели сбыта с целью личного потребления.
09 января 2012 года в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 05 минут работники милиции, при осмотре указанного гаража, обнаружили и изъяли пакет, в котором находилось принадлежащее подсудимому ОСОБА_1, незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что 10.08.2011 года он по месту своего жительства, в огороде обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал перенес в гараж, отделил верхушечные листья, разложив их в гараже для просушки. 12.08.2011 года он находясь в гараже измельчил высушенные листья конопли, тем самым изготовив наркотическое средство, которое положил в пакет, оставив его для хранения в гараже, с целью последующего потребления, без цели сбыта. 09.01.2012 года сотрудники милиции, с его согласия, в присутствии понятых осмотрели принадлежащий ему гараж, где обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Органами досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 309 ч. 1 УК Украины по факту незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотического средства без цели сбыта, по признаку незаконного обращения с особо опасным наркотическим средством.Суд считает необходимым из обвинения подсудимого ОСОБА_1 исключить признак наркотического средства, как особо опасного, так как в диспозиции ст. 309 УК Украины данный квалифицирующий признак не предусмотрен.
Анализируя вышеизложенные доказательства суд считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении в отношении подсудимого ОСОБА_1 вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, а так же смягчающее наказание подсудимого обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением в отношении его наказания в виде исправительных работ по месту работы, с удержанием из его заработка части заработной платы в соответствии со ст. 57 УК Украины.
При проведении судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Д\О было затрачено 562 гривны 80 копеек. ( л.д.л.д. 30-31 ).
Судом данные затраты, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу указанного экспертного учреждения.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУИВД Украины : пакет с наркотическим средством каннабисом массой 13,3 грамма, 2 стеклянных флакона, фрагмент ПЭТ, металлический предмет - подлежат уничтожению. ( л.д. 41 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию на основании этого закона в виде 6 месяцев исправительных работ с отбытием по месту работы осужденного, с ежемесячным удержанием из его заработка 10 % в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде из г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Д\О на расчетный счет № 31253272210095, МФО 834016 код ОКПО 25574914 в ГУГКСУ Донецкой области судебные издержки в размере 562 гривны 80 копеек.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУИВД Украины : пакет с наркотическим средством каннабисом массой 13,3 грамма, 2 стеклянных флакона, фрагмент ПЭТ, металлический предмет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский райсуд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья И.В.Семиряд
Судове рішення № 22330601, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1355/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: