Ухвала суду № 22093371, 23.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1836/10/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. , розглянувши матеріали позову приватного підприємства "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа" до Житомирської митниці про скасування частини зобов"язання передбаченого актом, -

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року приватне підприємство "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа" звернулося до суду з позовом до Житомирської митниці в якому просить, скасувати передбачене актом перевірки фінансово-господарської діяльності за №3/10/101000000/31231634 від 17 лютого 2010 року рішення відповідача частково в частині визначення додаткового зобов"язання по миту в сумі 22522,39 грн., та ПДВ в сумі 4504,49 грн., які за висновком відповідача підлягають перерахуванню до бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень.

Рішення суб"єкта владних повноважень в розумінні адміністративного судочинства це - правовий акт ( нормативний чи індивідуальний ).

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов"язковий характер для суб"єктів цих відносин.

Як видно з матеріалів позову, позивач оскаржує акт в якому пропонується виконати деякі вимоги, а саме порушення які були встановлені при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства. Висновок відповідача, викладений в акті не містить ні яких зобов"язань, а тому не несе за собою правових наслідків.

Враховуючи наведене, вимога відповідача не може бути розцінена, як рішення суб"єкта владних повноважень, а тому не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, слід зазначити, що дані правовідносини не підпадають під судову юрисдикцію.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом приватного підприємства "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа" до Житомирської митниці про скасування частини зобов"язання передбаченого актом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          М.С. Токарева