Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
21 лютого 2012 р.Справа № 2а-1870/511/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2012р. по справі№2а-1870/511/12
за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області треті особи ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування сертифікату,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2012р. закрито провадження по справі 2а-1870/511/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування сертифікату.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 53 грн. 65 коп., відповідно п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від01.02.2012р. по справі №2а-1870/511/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області треті особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування сертифікату - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.
Судове рішення № 22077976, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/511/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: