ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. Справа № 5024/1780/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона, ідентифікаційний код 21294856, вул. Комкова, 76-А, м. Херсон,
до: Комунального підприємства "Херсонкомунсервіс", ідентифікаційний код 30667636, вул. Нафтовиків, 35, м. Херсон,
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: ОСОБА_1., довіреність № 156/12 від 03.01.2012 р.;
від боржника: не прибув;
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 15.09.2011 р. за особливостями, передбаченими положеннями щодо банкрутства відсутнього боржника, визначеними ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство.
Заявник стверджує, що боржник за своїми ознаками є відсутнім боржником, оскільки не звітує в установленому законом порядку, припинив свою підприємницьку діяльність та не сплачує заборгованості в сумі 8304,11грн., нарахованої боржникові згідно законодавства, строк сплати якої настав. Заявник просить визнати його грошові вимоги з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визнати боржника банкрутом та ліквідувати банкрута відповідно до Закону про банкрутство.
Представник заявника підтримав вимоги з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство.
Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не прибув хоча був своєчасно та належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Примірники процесуальних документів, що направлялися на адресу боржника повернуті до господарського суду підприємством поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Залучений до участі у справі власник майна боржника Херсонська міська рада участь у справі представника не забезпечила, вимоги суду щодо надання відомостей про боржника не надав.
Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявних матеріалів достатньо для прийняття рішення стосовно боржника про визнання його банкрутом та для задоволення заяви кредитора з наступних підстав.
Відповідно до ст. 52 Закону про банкрутство суд визнає боржника банкрутом у разі, якщо відсутня підприємницька діяльність боржника, що підтверджується такими фактичними обставинами як відсутність підприємця за місцезнаходженням (проживання), неподанням ним звітності до податкового органу протягом року та інших ознак. При наявності таких обставин кредитор може подати заяву про визнання боржника банкрутом незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Як видно з матеріалів справи кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 8304,11 грн. виникли на підставі розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень-листопад 2009 року, підтверджені рішенням херсонського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року та виконавчими документами (а.с. 10-23). Грошові зобов'язання не сплачені боржником в установлені законодавством строки.
Ознаками (фактами) відсутності підприємницької діяльності боржника є докази про те, що боржник не знаходиться за місцем реєстрації, що підтверджено документами виконавчого провадження, відповідно до витягу з ЄДР (а.с. 25-26) статус відомостей про юридичну особу не підтверджено.
Заборгованість є грошовим зобов'язанням боржника, яке є безспірним в розумінні Закону про банкрутство, а тому визнається господарським судом.
Суд зазначає, що боржник Комунальне підприємство "Херсонкомунсервіс", ідентифікаційний код 30667636 - є субєктом банкрутства, оскільки був зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 21.01.2000 року як юридична особа.
За результатами розгляду заяви в підготовчому засіданні судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.
Суд враховує, що підприємництво - це систематична діяльність, яка ставить за мету отримання прибутку, за рахунок якого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можливість провадити господарську “майнову” діяльність. Оскільки боржник не здійснює підприємницької діяльності, не виконує робіт та не надає послуг вартісного характеру він фактично не є підприємцем. Тому суд вважає його (підприємця) таким, що не здатний відновити свою платоспроможність.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст.52 Закону про банкрутство.
Головне управління юстиції подало пропозицію про призначення ліквідатором банкрута дві кандидатури арбітражних керуючих: Бєлоусова Ігоря Валентиновича та Клигіної Ірини Володимирівни, з їх заявами про згоду на таке призначення.
Враховуючи досвід роботи, технічні можливості та професійні якості виконання обов'язків запропонованих кандидатур арбітражних керуючих у інших справах суд приходить до висновку про призначення ліквідатором по справі Клигіну І.В.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 та ст. 67 Закону України “Про виконавче провадження” у випадку ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ передається ліквідатору для подальшого виконання рішення у встановленому Законом про банкрутство порядку. У такому разі арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником ВДВС.
Податкова застава майна банкрута підлягає припиненню відповідно до п. 93.1.3. ст.93 Податкового Кодексу України.
Від ініціюючого кредитора УПФУ в Суворовському районі м. Херсона надійшло клопотання про заміну сторони у справі в порядку, визначеному ст. 25 ГПК України. Клопотання мотивується тим, що наказом Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 02.08.2011 року за № 102 УПФУ в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона припинена ії діяльність шляхом злиття та створення на їх базі Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.
Розглянувши клопотання УПФУ в Суворовському районі м. Херсона суд задовольняє його з наступних підстав.
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. 12, 22-24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Здійснити процесуальне правонаступнитво. Залучити до участі у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171 замість правового попередника Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона, ідентифікаційний код 21294856.
2. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційний код 37960171, вул. Комкова, 76-А, м. Херсон, в розмірі 8304,11 грн.
3. Визнати банкрутом Комунальне підприємство "Херсонкомунсервіс", ідентифікаційний код 30667636, вул. Нафтовиків, 35, м. Херсон.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.
6. Звільнити з податкової застави майно платника податків - банкрута Комунального підприємства "Херсонкомунсервіс", ідентифікаційний код 30667636, вул. Нафтовиків, 35, м. Херсон.
7. Зобовязати власника майна боржника (засновника) Херсонську міську раду передати ліквідаторові документи фінансово-господарської діяльності банкрута та відомості про його активи.
8. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від ДВС виконавчі документи, про наявність яких зазначити у звіті та включити до реєстру вимог кредиторів.
Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
9. Призначити наступне засідання для розгляду і затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 04.09.2012 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області м. Херсон, вул. Горького, 18, каб.214.
10. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні; Головному управлінню юстиції у Херсонської області; державному реєстратору.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 22076017, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1780/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: