Рішення № 22035296, 28.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/33/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.12 Справа № 5009/218/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (вул.Адм.Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача: Приватного підприємства “Андаліні” (вул. 40 років Радянської України/Панфілівців, буд. 66/5, прим. 116, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 1294,86 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 09/27 від 03.01.2012 р., юрисконсульт Філії Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Андаліні” 1239,60 грн. основного боргу за використану теплову енергію та 55,26 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань щодо оплати спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203122 від 01.03.2010 р. за період з березня по липень 2010 р., вересень, листопад 2010 р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 17.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/33/12 та призначено розгляд справи на 28.02.2012 р.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. був присутнім лише представник позивача. За його заявою розгляд справи здійснювався без фіксації технічними засобами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, не направив в судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки.

Ухвала про порушення провадження у справі, яка надсилалась на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (вул. 40 років Радянської України/Панфілівців, буд. 66/5, прим. 116, м. Запоріжжя, 69035) повернулась до суду з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. Дана адреса станом на 28.02.2012 р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується Спеціальним витягом з цього реєстру. Відповідач з реєстру не виключений.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.03.2010 р. Приватним підприємством “Андаліні” (надалі споживач) та Концерном «Міські теплові мережі» в особі директора філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району (надалі теплопостачальна організація) укладено договір №203122 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Згідно з п. 1.1 договору, за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до умов п. 2.1 договору та додатків № 1, № 1а до договору теплова енергія відпускається споживачу в Гкал в гарячій воді на обєкт по вул. 40 років Радянської України/Панфілівців, буд. 66/5, прим. 116 на потреби опалення та підігрів води з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,004881 Гкал/год, в тому числі на потреби опалення 0,004481 Гкал/годину та на підігрів за середньогодинним тепловим навантаженням 0,004 Гкал/годину та середньодобовим тепловим навантаженням 0,0096 Гкал/годину.

Система опалення даного приміщення не відокремлена від системи опалення житлового будинку, що підтверджується актами обстеження системи теплопостачання від 30.04.2010 р., 29.04.2011 р., 31.10.2011 р., складеними представниками позивача та КП «ВРЕЖО-13»

Відповідно до п. 5.1 договору облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.

Пунктом 6 додатку № 1 до договору передбачено, що за холодну воду, що йде на підігрів та водовідведення підігрітої води споживач сплачує окремо за діючими тарифами на воду та послуги каналізації.

Згідно з п. 3.2.6 договору споживач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктами 6.1, 6.2 договору визначено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

За приписами п. п. 6.3, 6.4 договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідно до умов п. п. 6.7, 6.7.1 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Адм. Нахімова, буд. 4, документи за розрахунковий період:

-рахунок-фактуру;

-акт приймання-передачі теплової енергії;

-податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання.

Згідно з п. 6.7.2 договору у разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

У пунктах 10.1, 10.2, 10.4 договору сторони погодили, що цей договір діє до 01.03.2011р. Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Оскільки підстави для припинення дії договору відсутні, договір є діючим на час розгляду справи судом.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з березня по липень 2010 року, вересень, листопад 2010 року відповідачем спожито послуг на суму 1759,50 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії та рахунками на оплату:

від 31.03.2010 р. (за березень 2010 р.) на суму 810,70 грн. з ПДВ (опалення, підігрів води, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, стоки),

від 30.04.2010 р. (за квітень 2010 р.) на суму 95,64 грн. з ПДВ (підігрів води, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, стоки),

від 31.05.2010р. (за травень 2010 р.) на суму 69,01 грн. з ПДВ (підігрів води, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, стоки),

від 30.06.2010 р. (за червень 2010 р.) на суму 75,38 грн. з ПДВ (підігрів води, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, стоки),

від 31.07.2010 р. (за липень 2010 р.) на суму 75,24 грн. з ПДВ (підігрів води, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води, холодна води, стоки),

від 30.09.2010 р. (за вересень 2010 р.) на суму 63,31 грн. з ПДВ (плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води),

від 30.11.2010 р. (за листопад 2010 р.) на суму 570,22 грн. з ПДВ (опалення, плата за приєднане теплове навантаження на опалення та підігрів води).

Як вказує позивач, акти та рахунки надсилались відповідачу простою кореспонденцією.

Акти відповідачем не підписані, однак згідно з умовами п. п. 6.6.1, 6.6.2, 6.7, 6.3 договору вважаються погодженими та є підставою для розрахунків.

Відповідно до умов п. 6.4 договору споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач оплатив вартість послуг лише частково, сплативши 28.12.2010 р. суму 519,90 грн. за листопад 2010 р.

У звязку з наявністю заборгованості позивач звертався до відповідача з вимогами про сплату боргу від 16.11.2010 р. № 05/1136-юр, від 17.03.2011р. № 05/341-юр, від 22.07.2011р. № 05/809-юр. Вимоги залишені відповідачем без виконання.

Решта суми боргу 1239,60 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена. Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У встановлений договором строк відповідач не оплатив суму заборгованості за спожиті послуги.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1239,60 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати спожитої теплової енергії позивач нарахував на суму боргу 3% річних за загальний період з 21.04.2010 р. по 23.11.2011 р. в розмірі 55,26 грн.

Розрахунок 3% річних судом перевірено та визнано вірним.

Вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 55,26 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Андаліні” (вул. 40 років Радянської України/Панфілівців, буд. 66/5, прим. 116, м. Запоріжжя, 69035, р/р 26003010163447 у ВАТ «ХК-Банк», МФО 307123, код ЄДРПОУ 36977802) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) 1239,60 грн. (одна тисяча двісті тридцять девять грн. 60 коп.) основного боргу, 55,26 грн. (пятдесят грн. 26 коп.) 3% річних та 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 12.03.2012 р.