Постанова № 21996738, 14.09.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-460/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, голова фермерського

господарства «Золота осінь»,

жителя АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року в.о.заступника начальника Березнегуватського відділення Снігурівської МДПІ ОСОБА_2, було проведено перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року фермерським господарством «Золота осінь», головою якого є ОСОБА_1

В ході перевірки виявлено заниження суми податкових зобовязань з ПДВ за період 2009 - 2010 рр.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 3,4,7 Закону України «"Про податок на додану вартість»та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (серія КР № 218161) № 79 від 15.08.2011 року (а.с.2)., актом перевірки № 134/23/23036621 від 03.08.2011 року.(а.с.3-14 ).

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста