Рішення № 21828221, 13.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/537/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, згідно якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що 07.06.2002 року в Кременчуцькому міському відділі РАГС він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07.06.2002 року було зроблено відповідний актовий запис за №300.

Від шлюбу з ОСОБА_2 неповнолітніх дітей не мають.

З жовтня 2009 року між ним та ОСОБА_2 були припинені сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства по причині відсутності порозуміння щодо їхнього подальшого спільного життя, як подружжя, та втрати почуття поваги та любові один до одного. У зв'язку із цим між ними виникли напружені стосунки, що призводить до частих суперечок і сварок.

За весь цей час їхні спільні спроби дійти примирення та виправити ситуацію, що склалася у стосунках між ними, не дали позитивного результату.

З огляду на стійкий розлад їхніх подружніх відносин і неможливість збереження сім’ї та їхнього подальшого спільного життя - збереження шлюбу суперечить його інтересам. Тому вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 підлягає розірванню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені докази по справі, встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 07 червня 2002 року у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану за актовим записом №300.

Від вищезазначеного шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбних відносин з жовтня 2009 року, проживають в одній квартирі, але спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося в зв’язку з різними поглядами на життя, відсутності спільних інтересів, через що вони не можуть знайти порозуміння.

Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню та з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2002 року у Кременчуцькому міському відділі РАГС за актовим записом №300, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: